JVC PICSIO GC-WP10 と ケンコー VS-FUN mini の性能比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「JVC PICSIO GC-WP10」と「ケンコー VS-FUN mini」の総画素数について比較すると「ケンコー VS-FUN mini」は122万画素であるのに対して「JVC PICSIO GC-WP10」は503万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー VS-FUN mini」と「JVC PICSIO GC-WP10」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC PICSIO GC-WP10」は1/3.2型であるのに対して「ケンコー VS-FUN mini」は1/4型です。「ケンコー VS-FUN mini」より「JVC PICSIO GC-WP10」の方がどちらかといえば大きいです。「JVC PICSIO GC-WP10」は高画質な映像を撮影できるという点で「ケンコー VS-FUN mini」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「ケンコー VS-FUN mini」より「JVC PICSIO GC-WP10」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは画素の密度が高くなり高精細な画像を撮影できるので、優れた部類に入るでしょう。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。

静止画解像度を比較すると「ケンコー VS-FUN mini」は1280x960で「JVC PICSIO GC-WP10」は2592x1944です。「ケンコー VS-FUN mini」と「JVC PICSIO GC-WP10」はかなり違いがあります。「JVC PICSIO GC-WP10」の解像度は「ケンコー VS-FUN mini」より非常に高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「JVC PICSIO GC-WP10」の方が「ケンコー VS-FUN mini」よりも非常に優秀と言えるでしょう。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「JVC PICSIO GC-WP10」は「ケンコー VS-FUN mini」よりかなり向いています。

「JVC PICSIO GC-WP10」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ケンコー VS-FUN mini」と「JVC PICSIO GC-WP10」を比べると「JVC PICSIO GC-WP10」は1920x1080であり「ケンコー VS-FUN mini」は640x480です。「ケンコー VS-FUN mini」と「JVC PICSIO GC-WP10」は非常に違いがあります。「ケンコー VS-FUN mini」の解像度と比べて「JVC PICSIO GC-WP10」はとても高いです。「JVC PICSIO GC-WP10」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー VS-FUN mini」よりもとても優れた部類に入ると思います。「JVC PICSIO GC-WP10」は「ケンコー VS-FUN mini」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ケンコー VS-FUN mini」と「JVC PICSIO GC-WP10」は実用において非常に大きい差があります。「JVC PICSIO GC-WP10」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「ケンコー VS-FUN mini」と「JVC PICSIO GC-WP10」を比べると「ケンコー VS-FUN mini」は横:50mm、縦:27mm、厚さ:20mmであり「JVC PICSIO GC-WP10」は横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mmです。「JVC PICSIO GC-WP10」も「ケンコー VS-FUN mini」もほとんど差がゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ケンコー VS-FUN mini」と「JVC PICSIO GC-WP10」を比較すると「ケンコー VS-FUN mini」は23gであり「JVC PICSIO GC-WP10」は147gです。「ケンコー VS-FUN mini」と「JVC PICSIO GC-WP10」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「ケンコー VS-FUN mini」は「JVC PICSIO GC-WP10」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ケンコー VS-FUN mini」の方が「JVC PICSIO GC-WP10」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「JVC PICSIO GC-WP10」より「ケンコー VS-FUN mini」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「ケンコー VS-FUN mini」は110時間で「JVC PICSIO GC-WP10」は80時間です。「JVC PICSIO GC-WP10」と「ケンコー VS-FUN mini」はとても違いがあります。「JVC PICSIO GC-WP10」の撮影時間と比べて「ケンコー VS-FUN mini」は非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー VS-FUN mini」は「JVC PICSIO GC-WP10」よりかなり優れています。「ケンコー VS-FUN mini」を選ぶための一つの主な決め手となります。