JVC PICSIO GC-WP10 と コダック PIXPRO AZ652 の機能を比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「JVC PICSIO GC-WP10」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素であり「JVC PICSIO GC-WP10」は503万画素です。「JVC PICSIO GC-WP10」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はかなり多いです。「コダック PIXPRO AZ652」はより細かいところまで映し出すことができる点において「JVC PICSIO GC-WP10」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO AZ652」は「JVC PICSIO GC-WP10」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「JVC PICSIO GC-WP10」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「JVC PICSIO GC-WP10」と「コダック PIXPRO AZ652」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC PICSIO GC-WP10」は1/3.2型であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO AZ652」は「JVC PICSIO GC-WP10」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「JVC PICSIO GC-WP10」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「コダック PIXPRO AZ652」は「JVC PICSIO GC-WP10」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「JVC PICSIO GC-WP10」と「コダック PIXPRO AZ652」の実用上の差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「JVC PICSIO GC-WP10」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080に対して「JVC PICSIO GC-WP10」は1920x1080です。「コダック PIXPRO AZ652」の解像度は「JVC PICSIO GC-WP10」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「JVC PICSIO GC-WP10」と「コダック PIXPRO AZ652」を最小F値を比較すると「JVC PICSIO GC-WP10」はf/2.8で「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9です。違いはごくわずかしかありません。「コダック PIXPRO AZ652」より「JVC PICSIO GC-WP10」の方がどちらかといえばF値が小さいです。「JVC PICSIO GC-WP10」はよりボケ具合を調整できる点において「コダック PIXPRO AZ652」よりも多少は良いと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「コダック PIXPRO AZ652」と「JVC PICSIO GC-WP10」の本体サイズについて比べると「JVC PICSIO GC-WP10」は横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」のサイズと比べて「JVC PICSIO GC-WP10」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「JVC PICSIO GC-WP10」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもとても秀でてます。「JVC PICSIO GC-WP10」は「コダック PIXPRO AZ652」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」と「JVC PICSIO GC-WP10」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC PICSIO GC-WP10」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「JVC PICSIO GC-WP10」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は602gに対して「JVC PICSIO GC-WP10」は147gです。「JVC PICSIO GC-WP10」の重量の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC PICSIO GC-WP10」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていると言えそうです。「JVC PICSIO GC-WP10」は「コダック PIXPRO AZ652」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「JVC PICSIO GC-WP10」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差はとても大きいです。「JVC PICSIO GC-WP10」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「JVC PICSIO GC-WP10」は4倍であり「コダック PIXPRO AZ652」は4倍です。「コダック PIXPRO AZ652」と「JVC PICSIO GC-WP10」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「JVC PICSIO GC-WP10」も「コダック PIXPRO AZ652」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「JVC PICSIO GC-WP10」も「コダック PIXPRO AZ652」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。