JVC PICSIO GC-WP10 と リコー CX6 (2011) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:15:06
「JVC PICSIO GC-WP10」と「リコー CX6 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC PICSIO GC-WP10 | リコー CX6 (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 777位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mm | ![]() 横:103.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.5mm | ||
本体重量 | ![]() 147g | ![]() 180g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4.8倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.5 | ||
より詳細に比較 |
「リコー CX6 (2011)」より「JVC PICSIO GC-WP10」を選ぶべき理由
「JVC PICSIO GC-WP10」より「リコー CX6 (2011)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「リコー CX6 (2011)」と「JVC PICSIO GC-WP10」の最小F値を比較すると「JVC PICSIO GC-WP10」はf/2.8であるのに対して「リコー CX6 (2011)」はf/3.5です。「リコー CX6 (2011)」と「JVC PICSIO GC-WP10」は非常に差があります。「JVC PICSIO GC-WP10」は「リコー CX6 (2011)」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「JVC PICSIO GC-WP10」の方が大変優秀といえるかもしれません。「JVC PICSIO GC-WP10」は「リコー CX6 (2011)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に利用する上で「リコー CX6 (2011)」より「JVC PICSIO GC-WP10」の方が非常に秀でていると言えます。「JVC PICSIO GC-WP10」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「JVC PICSIO GC-WP10」と「リコー CX6 (2011)」の本体サイズを比較すると「リコー CX6 (2011)」は横:103.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.5mmに対して「JVC PICSIO GC-WP10」は横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mmです。「JVC PICSIO GC-WP10」と「リコー CX6 (2011)」は比較的違いがあります。「JVC PICSIO GC-WP10」は「リコー CX6 (2011)」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「JVC PICSIO GC-WP10」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「JVC PICSIO GC-WP10」は「リコー CX6 (2011)」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際の利用において「JVC PICSIO GC-WP10」は「リコー CX6 (2011)」に比べて比較的良いです。「JVC PICSIO GC-WP10」がいいのかもしれませんが決定的といえる程の違いはないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「JVC PICSIO GC-WP10」と「リコー CX6 (2011)」の本体重量を比べると「JVC PICSIO GC-WP10」は147gであるのに対して「リコー CX6 (2011)」は180gです。「JVC PICSIO GC-WP10」と「リコー CX6 (2011)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「リコー CX6 (2011)」と比べて「JVC PICSIO GC-WP10」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「JVC PICSIO GC-WP10」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「JVC PICSIO GC-WP10」は「リコー CX6 (2011)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「JVC PICSIO GC-WP10」と「リコー CX6 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「JVC PICSIO GC-WP10」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「リコー CX6 (2011)」と「JVC PICSIO GC-WP10」のデジタルズーム倍率を比較すると「リコー CX6 (2011)」は4.8倍に対して「JVC PICSIO GC-WP10」は4倍です。「リコー CX6 (2011)」と「JVC PICSIO GC-WP10」はわずかに差しかありません。「JVC PICSIO GC-WP10」のデジタルズーム倍率より「リコー CX6 (2011)」の方がわずかに高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「リコー CX6 (2011)」の方が「JVC PICSIO GC-WP10」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
どちらかといえば「JVC PICSIO GC-WP10」より「リコー CX6 (2011)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「JVC PICSIO GC-WP10」も「リコー CX6 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「JVC PICSIO GC-WP10」も「リコー CX6 (2011)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「JVC PICSIO GC-WP10」と「リコー CX6 (2011)」を比べると「JVC PICSIO GC-WP10」は503万画素に対して「リコー CX6 (2011)」は1060万画素です。「JVC PICSIO GC-WP10」の画素数と比較して「リコー CX6 (2011)」はかなり多いです。「リコー CX6 (2011)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「JVC PICSIO GC-WP10」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「リコー CX6 (2011)」は「JVC PICSIO GC-WP10」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「JVC PICSIO GC-WP10」と「リコー CX6 (2011)」を撮像素子サイズを比べると「リコー CX6 (2011)」は1/2.3型であり「JVC PICSIO GC-WP10」は1/3.2型です。「リコー CX6 (2011)」のイメージセンサーは「JVC PICSIO GC-WP10」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC PICSIO GC-WP10」より「リコー CX6 (2011)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「リコー CX6 (2011)」は「JVC PICSIO GC-WP10」よりオススメです。
実際に使う場面において「リコー CX6 (2011)」の方が「JVC PICSIO GC-WP10」よりも遥かに優れていると言えます。「リコー CX6 (2011)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「JVC PICSIO GC-WP10」と「リコー CX6 (2011)」を比べると「リコー CX6 (2011)」は1280x720であり「JVC PICSIO GC-WP10」は1920x1080です。「リコー CX6 (2011)」の解像度と比べて「JVC PICSIO GC-WP10」はとても高いです。「JVC PICSIO GC-WP10」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー CX6 (2011)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「JVC PICSIO GC-WP10」は「リコー CX6 (2011)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「リコー CX6 (2011)」と「JVC PICSIO GC-WP10」は実用において非常に大きい差があります。「JVC PICSIO GC-WP10」にするための一つの主な判断材料になります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「JVC PICSIO GC-WP10」も「リコー CX6 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
リコー CX6 (2011)
性能・機能を比較
JVC PICSIO GC-WP10 | リコー CX6 (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mm | 横:103.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.5mm |
本体重量 | 147g | 180g |
色 | - | ブラック/シルバー/ピンク |
電池の型番 | - | DB-100 |
耐水深度 | 3m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 40MB |
撮影枚数 | - | 260枚 |
最長撮影時間 | 80時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | 503万画素 | 1060万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2592x1944 | - |
静止画解像度 | 2592x1944 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
光学ズーム倍率 | - | 10.7倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4.8倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 300mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|