JVC PICSIO GC-WP10 と OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と「JVC PICSIO GC-WP10」の本体サイズについて比較すると「JVC PICSIO GC-WP10」は横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は横:109.5mm、縦:66.5mm、厚さ:28.4mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」より「JVC PICSIO GC-WP10」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「JVC PICSIO GC-WP10」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」よりもとても秀でてます。「JVC PICSIO GC-WP10」は「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「JVC PICSIO GC-WP10」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「JVC PICSIO GC-WP10」と「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」の本体重量を比べると「JVC PICSIO GC-WP10」は147gであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は214gです。「JVC PICSIO GC-WP10」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」よりもかなり軽いです。「JVC PICSIO GC-WP10」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」よりも大変優れているかもしれません。「JVC PICSIO GC-WP10」は「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「JVC PICSIO GC-WP10」と「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」の実用上の違いは遥かに大きいです。「JVC PICSIO GC-WP10」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「JVC PICSIO GC-WP10」と「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」を比べると「JVC PICSIO GC-WP10」は503万画素に対して「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は1600万画素です。「JVC PICSIO GC-WP10」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」はかなり多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」はより細かいところまで映し出すことができる点において「JVC PICSIO GC-WP10」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は「JVC PICSIO GC-WP10」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「JVC PICSIO GC-WP10」より「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」の方がとても優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と「JVC PICSIO GC-WP10」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は1/2.3型であり「JVC PICSIO GC-WP10」は1/3.2型です。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」のイメージセンサーは「JVC PICSIO GC-WP10」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」の方が「JVC PICSIO GC-WP10」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は「JVC PICSIO GC-WP10」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」の方が「JVC PICSIO GC-WP10」よりも遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と「JVC PICSIO GC-WP10」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は1920x1080であり「JVC PICSIO GC-WP10」は1920x1080です。「JVC PICSIO GC-WP10」も「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「JVC PICSIO GC-WP10」も「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「JVC PICSIO GC-WP10」は4倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と「JVC PICSIO GC-WP10」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

他の視点から比べた方がよいでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「JVC PICSIO GC-WP10」も「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と「JVC PICSIO GC-WP10」を比較すると「JVC PICSIO GC-WP10」はf/2.8であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」はf/3.9です。「JVC PICSIO GC-WP10」は「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「JVC PICSIO GC-WP10」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「JVC PICSIO GC-WP10」は「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と「JVC PICSIO GC-WP10」は実用上非常に大きい差があります。「JVC PICSIO GC-WP10」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。