JVC PICSIO GC-WP10 と OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:06
「JVC PICSIO GC-WP10」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC PICSIO GC-WP10 | OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1519位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mm | ![]() 横:112.9mm、縦:64.1mm、厚さ:27.6mm | ||
本体重量 | ![]() 147g | ![]() 224g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.5 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」より「JVC PICSIO GC-WP10」を選ぶべき理由
「JVC PICSIO GC-WP10」より「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「JVC PICSIO GC-WP10」も「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「JVC PICSIO GC-WP10」も「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「JVC PICSIO GC-WP10」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」を比べると「JVC PICSIO GC-WP10」は503万画素に対して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は1680万画素です。1177万画素もの大きい違いがあります。「JVC PICSIO GC-WP10」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「JVC PICSIO GC-WP10」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「JVC PICSIO GC-WP10」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「JVC PICSIO GC-WP10」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は1/2.3型であり「JVC PICSIO GC-WP10」は1/3.2型です。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「JVC PICSIO GC-WP10」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方が「JVC PICSIO GC-WP10」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「JVC PICSIO GC-WP10」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方が「JVC PICSIO GC-WP10」よりも遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「JVC PICSIO GC-WP10」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は1920x1080であり「JVC PICSIO GC-WP10」は1920x1080です。「JVC PICSIO GC-WP10」も「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「JVC PICSIO GC-WP10」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」を比べると「JVC PICSIO GC-WP10」は横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は横:112.9mm、縦:64.1mm、厚さ:27.6mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」のサイズと比べて「JVC PICSIO GC-WP10」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「JVC PICSIO GC-WP10」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりもとても秀でてます。「JVC PICSIO GC-WP10」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「JVC PICSIO GC-WP10」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「JVC PICSIO GC-WP10」は147gであり「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は224gです。「JVC PICSIO GC-WP10」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「JVC PICSIO GC-WP10」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりもかなり軽いです。「JVC PICSIO GC-WP10」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「JVC PICSIO GC-WP10」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「JVC PICSIO GC-WP10」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は体感上とても大きい差があります。「JVC PICSIO GC-WP10」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「JVC PICSIO GC-WP10」はf/2.8であり「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」はf/3.5です。f/0.7もの違いがあります。「JVC PICSIO GC-WP10」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」より「JVC PICSIO GC-WP10」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「JVC PICSIO GC-WP10」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「JVC PICSIO GC-WP10」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の実用上の違いは遥かに大きいです。「JVC PICSIO GC-WP10」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「JVC PICSIO GC-WP10」のデジタルズーム倍率を比較すると「JVC PICSIO GC-WP10」は4倍に対して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「JVC PICSIO GC-WP10」はほぼ同じくらいです。体感的な差は無いかと思われます。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「JVC PICSIO GC-WP10」も「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
JVC PICSIO GC-WP10 | OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mm | 横:112.9mm、縦:64.1mm、厚さ:27.6mm |
本体重量 | 147g | 224g |
色 | - | ホワイト/オレンジ |
電池の型番 | - | LI-50B |
耐水深度 | 3m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | - | 37MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
最長撮影時間 | 80時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 503万画素 | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2592x1944 | - |
静止画解像度 | 2592x1944 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.7 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 21mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV(H.264/ステレオリニアPCM)/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |