JVC PICSIO GC-WP10 と シマノ CM-1000 (2014) の性能・機能を徹底レビュー

最長撮影時間について

「JVC PICSIO GC-WP10」と「シマノ CM-1000 (2014)」の最長撮影時間を比較すると「シマノ CM-1000 (2014)」は102時間で「JVC PICSIO GC-WP10」は80時間です。22時間ものかなり大きな差があります。「シマノ CM-1000 (2014)」の撮影時間は「JVC PICSIO GC-WP10」より非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「シマノ CM-1000 (2014)」と「JVC PICSIO GC-WP10」の体感上の違いはとても大きいです。「シマノ CM-1000 (2014)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「JVC PICSIO GC-WP10」と「シマノ CM-1000 (2014)」の総画素数について比較すると「シマノ CM-1000 (2014)」は310万画素であるのに対して「JVC PICSIO GC-WP10」は503万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「JVC PICSIO GC-WP10」と「シマノ CM-1000 (2014)」を撮像素子サイズを比較すると「シマノ CM-1000 (2014)」は1/3.8型であり「JVC PICSIO GC-WP10」は1/3.2型です。「シマノ CM-1000 (2014)」のイメージセンサーより「JVC PICSIO GC-WP10」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「JVC PICSIO GC-WP10」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは画素の密度が高くなり高精細な画像を撮影できるので、優れた部類に入るでしょう。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。

静止画解像度について比べると「シマノ CM-1000 (2014)」は2848x2136であるのに対して「JVC PICSIO GC-WP10」は2592x1944です。「シマノ CM-1000 (2014)」と「JVC PICSIO GC-WP10」の差はごくわずかしかありません。「JVC PICSIO GC-WP10」の解像度より「シマノ CM-1000 (2014)」の方がどちらかといえば高いです。高画質な写真撮影ができる点で「JVC PICSIO GC-WP10」より「シマノ CM-1000 (2014)」の方がどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用する場合、体感できるほどの違いはほとんど無いと思われます。

どちらかといえば「シマノ CM-1000 (2014)」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「シマノ CM-1000 (2014)」と「JVC PICSIO GC-WP10」の動画解像度を比較すると「シマノ CM-1000 (2014)」は1920x1080であり「JVC PICSIO GC-WP10」は1920x1080です。「JVC PICSIO GC-WP10」も「シマノ CM-1000 (2014)」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

耐水深度について

耐水深度が深いカメラはダイビングなどで深く潜っても撮影できる点で良いといえそうです。例えば深い水中での撮影をするならおすすめといえるかもしれません。

耐水深度を「シマノ CM-1000 (2014)」と「JVC PICSIO GC-WP10」を比較すると「シマノ CM-1000 (2014)」は10mであり「JVC PICSIO GC-WP10」は3mです。「JVC PICSIO GC-WP10」と「シマノ CM-1000 (2014)」はとても差があります。「シマノ CM-1000 (2014)」は「JVC PICSIO GC-WP10」よりかなり深度が深いです。「シマノ CM-1000 (2014)」は海の中でも壊れずに魚を撮影できるという点で「JVC PICSIO GC-WP10」よりも良いでしょう。水中の被写体を撮影するような場合に「シマノ CM-1000 (2014)」は「JVC PICSIO GC-WP10」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「JVC PICSIO GC-WP10」と比較して「シマノ CM-1000 (2014)」は遥かに秀でているでしょう。「シマノ CM-1000 (2014)」にするための重要な判断材料の一つになるでしょう。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「JVC PICSIO GC-WP10」も「シマノ CM-1000 (2014)」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「JVC PICSIO GC-WP10」も「シマノ CM-1000 (2014)」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「JVC PICSIO GC-WP10」も「シマノ CM-1000 (2014)」も適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「シマノ CM-1000 (2014)」と「JVC PICSIO GC-WP10」を比べると「シマノ CM-1000 (2014)」は横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mmであり「JVC PICSIO GC-WP10」は横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mmです。「シマノ CM-1000 (2014)」も「JVC PICSIO GC-WP10」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「シマノ CM-1000 (2014)」と「JVC PICSIO GC-WP10」を比較すると「シマノ CM-1000 (2014)」は86gであり「JVC PICSIO GC-WP10」は147gです。「シマノ CM-1000 (2014)」と「JVC PICSIO GC-WP10」の違いはわずかです。「シマノ CM-1000 (2014)」の方が「JVC PICSIO GC-WP10」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「シマノ CM-1000 (2014)」の方が多少はよいかと思います。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

強いて言えば「シマノ CM-1000 (2014)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「シマノ CM-1000 (2014)」はf/2であり「JVC PICSIO GC-WP10」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「シマノ CM-1000 (2014)」は「JVC PICSIO GC-WP10」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「JVC PICSIO GC-WP10」より「シマノ CM-1000 (2014)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「シマノ CM-1000 (2014)」は「JVC PICSIO GC-WP10」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「JVC PICSIO GC-WP10」と「シマノ CM-1000 (2014)」は実用上非常に大きい差があります。「シマノ CM-1000 (2014)」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。