JVC PICSIO GC-WP10 と Contour+2 #1719 (2012) の性能・機能を徹底レビュー

最長撮影時間について

「JVC PICSIO GC-WP10」と「Contour+2 #1719 (2012)」の最長撮影時間を比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は150時間で「JVC PICSIO GC-WP10」は80時間です。70時間ものかなり大きな差があります。「Contour+2 #1719 (2012)」の撮影時間は「JVC PICSIO GC-WP10」より非常に長いです。

実際に利用する上で「JVC PICSIO GC-WP10」と比較して「Contour+2 #1719 (2012)」はとても秀でているでしょう。「Contour+2 #1719 (2012)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「JVC PICSIO GC-WP10」も「Contour+2 #1719 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「JVC PICSIO GC-WP10」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比べると「JVC PICSIO GC-WP10」は横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mmであるのに対して「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「Contour+2 #1719 (2012)」のサイズと比べて「JVC PICSIO GC-WP10」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「JVC PICSIO GC-WP10」の方が「Contour+2 #1719 (2012)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC PICSIO GC-WP10」は「Contour+2 #1719 (2012)」より向いています。

実際に使う場面において「JVC PICSIO GC-WP10」と「Contour+2 #1719 (2012)」は実用上遥かに大きい差があります。「JVC PICSIO GC-WP10」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「Contour+2 #1719 (2012)」と「JVC PICSIO GC-WP10」を比べると「JVC PICSIO GC-WP10」は147gであり「Contour+2 #1719 (2012)」は155gです。「JVC PICSIO GC-WP10」の方が「Contour+2 #1719 (2012)」よりもわずかに重量が軽いです。「JVC PICSIO GC-WP10」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「Contour+2 #1719 (2012)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「Contour+2 #1719 (2012)」より「JVC PICSIO GC-WP10」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「Contour+2 #1719 (2012)」と「JVC PICSIO GC-WP10」の動画解像度を比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080であり「JVC PICSIO GC-WP10」は1920x1080です。「Contour+2 #1719 (2012)」も「JVC PICSIO GC-WP10」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。