JVC PICSIO GC-WP10 と ケンコー DVS600FHD (2011) の評価レビュー

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「JVC PICSIO GC-WP10」をデジタルズーム倍率を比べると「JVC PICSIO GC-WP10」は4倍で「ケンコー DVS600FHD (2011)」は100倍です。デジタルズーム倍率という視点において「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「JVC PICSIO GC-WP10」よりとても高いです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「JVC PICSIO GC-WP10」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「JVC PICSIO GC-WP10」より向いています。

実際に使う場面において「JVC PICSIO GC-WP10」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」は実用において遥かに大きい差があります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「JVC PICSIO GC-WP10」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の総画素数を比べると「JVC PICSIO GC-WP10」は503万画素であり「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1006万画素です。「JVC PICSIO GC-WP10」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の違いは比較的大きいです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「JVC PICSIO GC-WP10」に比べてやや画素数が多いです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は高精細な写真を撮影できるといった点で「JVC PICSIO GC-WP10」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「JVC PICSIO GC-WP10」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

「ケンコー DVS600FHD (2011)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「JVC PICSIO GC-WP10」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC PICSIO GC-WP10」は1/3.2型であるのに対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1/2.33型です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「JVC PICSIO GC-WP10」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「JVC PICSIO GC-WP10」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「JVC PICSIO GC-WP10」よりおすすめと言えるでしょう。

「ケンコー DVS600FHD (2011)」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「JVC PICSIO GC-WP10」の動画解像度を比較すると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1920x1080であり「JVC PICSIO GC-WP10」は1920x1080です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」の解像度は「JVC PICSIO GC-WP10」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「JVC PICSIO GC-WP10」を比べると「JVC PICSIO GC-WP10」は横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mmに対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」は横:110mm、縦:58mm、厚さ:50mmです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」と比較して「JVC PICSIO GC-WP10」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「JVC PICSIO GC-WP10」の方が「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりもとても秀でてます。「JVC PICSIO GC-WP10」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「JVC PICSIO GC-WP10」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC PICSIO GC-WP10」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「JVC PICSIO GC-WP10」は147gであり「ケンコー DVS600FHD (2011)」は227gです。「JVC PICSIO GC-WP10」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「JVC PICSIO GC-WP10」の方が「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりもかなり軽いです。「JVC PICSIO GC-WP10」は手軽に持ち運びができるという点で「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「JVC PICSIO GC-WP10」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「JVC PICSIO GC-WP10」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「JVC PICSIO GC-WP10」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「JVC PICSIO GC-WP10」も「ケンコー DVS600FHD (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「JVC PICSIO GC-WP10」も「ケンコー DVS600FHD (2011)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「JVC PICSIO GC-WP10」はf/2.8であり「ケンコー DVS600FHD (2011)」はf/3.2です。f/0.4もの違いがあります。「JVC PICSIO GC-WP10」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー DVS600FHD (2011)」より「JVC PICSIO GC-WP10」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「JVC PICSIO GC-WP10」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「JVC PICSIO GC-WP10」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「JVC PICSIO GC-WP10」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。