コダック PLAYFULL (2011) と JVC Everio GZ-E400 の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「コダック PLAYFULL (2011)」と「JVC Everio GZ-E400」を比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mmであるのに対して「JVC Everio GZ-E400」は横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mmです。「JVC Everio GZ-E400」のサイズと比べて「コダック PLAYFULL (2011)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PLAYFULL (2011)」の方が「JVC Everio GZ-E400」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PLAYFULL (2011)」は「JVC Everio GZ-E400」より向いています。

実際に使う場面において「コダック PLAYFULL (2011)」と「JVC Everio GZ-E400」は実用上遥かに大きい差があります。「コダック PLAYFULL (2011)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「コダック PLAYFULL (2011)」と「JVC Everio GZ-E400」を比較すると「JVC Everio GZ-E400」は195gに対して「コダック PLAYFULL (2011)」は90gです。「コダック PLAYFULL (2011)」の重量の方が「JVC Everio GZ-E400」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PLAYFULL (2011)」の方が「JVC Everio GZ-E400」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック PLAYFULL (2011)」は「JVC Everio GZ-E400」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「コダック PLAYFULL (2011)」と「JVC Everio GZ-E400」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PLAYFULL (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「JVC Everio GZ-E400」は200倍であるのに対して「コダック PLAYFULL (2011)」は4倍です。「JVC Everio GZ-E400」と「コダック PLAYFULL (2011)」は非常に違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「JVC Everio GZ-E400」は「コダック PLAYFULL (2011)」よりとても高いです。「JVC Everio GZ-E400」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「コダック PLAYFULL (2011)」よりもとてもよいです。「JVC Everio GZ-E400」は「コダック PLAYFULL (2011)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PLAYFULL (2011)」と「JVC Everio GZ-E400」の体感値としての差は遥かに大きいです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック PLAYFULL (2011)」も「JVC Everio GZ-E400」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「コダック PLAYFULL (2011)」も「JVC Everio GZ-E400」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「JVC Everio GZ-E400」と「コダック PLAYFULL (2011)」を比較すると「JVC Everio GZ-E400」は229万画素であるのに対して「コダック PLAYFULL (2011)」は530万画素です。総画素数という点で見てみると「JVC Everio GZ-E400」も「コダック PLAYFULL (2011)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「JVC Everio GZ-E400」と「コダック PLAYFULL (2011)」の撮像素子サイズを比べると「JVC Everio GZ-E400」は1/5.8型であり「コダック PLAYFULL (2011)」は1/3.2型です。違いは少しです。「コダック PLAYFULL (2011)」は「JVC Everio GZ-E400」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「コダック PLAYFULL (2011)」は高画質な映像を撮影できるという点で「JVC Everio GZ-E400」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

どちらかといえば「コダック PLAYFULL (2011)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。

「コダック PLAYFULL (2011)」と「JVC Everio GZ-E400」の静止画解像度を比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は3072x1728で「JVC Everio GZ-E400」は3680x2760です。「コダック PLAYFULL (2011)」と比較して「JVC Everio GZ-E400」はかなり解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「JVC Everio GZ-E400」の方が優秀な部類に入るかもしれません。「JVC Everio GZ-E400」は「コダック PLAYFULL (2011)」よりより繊細な画像で撮影する場合に向いていると言えそうです。

「JVC Everio GZ-E400」を選ぶ主な決め手の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「コダック PLAYFULL (2011)」と「JVC Everio GZ-E400」を比べると「JVC Everio GZ-E400」は1920x1080に対して「コダック PLAYFULL (2011)」は1920x1080です。「JVC Everio GZ-E400」の解像度は「コダック PLAYFULL (2011)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「コダック PLAYFULL (2011)」も「JVC Everio GZ-E400」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最長撮影時間について

「JVC Everio GZ-E400」と「コダック PLAYFULL (2011)」の最長撮影時間を比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は120時間で「JVC Everio GZ-E400」は80時間です。40時間もの非常に大きな差があります。「JVC Everio GZ-E400」の撮影時間と比べて「コダック PLAYFULL (2011)」は非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「コダック PLAYFULL (2011)」は「JVC Everio GZ-E400」よりかなり優れています。