コダック PLAYFULL (2011) と パナソニック LUMIX DMC-TZ70 の性能・機能を徹底レビュー

最長撮影時間について

「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」と「コダック PLAYFULL (2011)」の最長撮影時間を比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は120時間で「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」は30時間です。90時間ものかなり大きな差があります。「コダック PLAYFULL (2011)」の撮影時間は「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」より非常に長いです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」と比較して「コダック PLAYFULL (2011)」はとても秀でているでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は4倍であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」も「コダック PLAYFULL (2011)」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。実用上の差はゼロかと思われます。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック PLAYFULL (2011)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「コダック PLAYFULL (2011)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「コダック PLAYFULL (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」を比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は530万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」は1280万画素です。「コダック PLAYFULL (2011)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック PLAYFULL (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」は「コダック PLAYFULL (2011)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「コダック PLAYFULL (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「コダック PLAYFULL (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」は1/2.3型であり「コダック PLAYFULL (2011)」は1/3.2型です。「コダック PLAYFULL (2011)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック PLAYFULL (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」は「コダック PLAYFULL (2011)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」と「コダック PLAYFULL (2011)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」と「コダック PLAYFULL (2011)」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」は1920x1080であり「コダック PLAYFULL (2011)」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」も「コダック PLAYFULL (2011)」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「コダック PLAYFULL (2011)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「コダック PLAYFULL (2011)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」と「コダック PLAYFULL (2011)」の本体サイズについて比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」は横:110.7mm、縦:64.6mm、厚さ:34.4mmです。本体サイズという角度で見てみると「コダック PLAYFULL (2011)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」より「コダック PLAYFULL (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PLAYFULL (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「コダック PLAYFULL (2011)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は90gであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」は243gです。「コダック PLAYFULL (2011)」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PLAYFULL (2011)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック PLAYFULL (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「コダック PLAYFULL (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」は体感上とても大きい差があります。「コダック PLAYFULL (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。