コダック PLAYFULL (2011) と α37 SLT-A37 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:20:05
「コダック PLAYFULL (2011)」と「α37 SLT-A37 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PLAYFULL (2011) | α37 SLT-A37 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2286位) |
(総合: 545位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mm | ![]() 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | ||
本体重量 | ![]() 90g | ![]() 448g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「コダック PLAYFULL (2011)」も「α37 SLT-A37 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「コダック PLAYFULL (2011)」も「α37 SLT-A37 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「コダック PLAYFULL (2011)」と「α37 SLT-A37 ボディ」を比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は530万画素であり「α37 SLT-A37 ボディ」は1650万画素です。「コダック PLAYFULL (2011)」と「α37 SLT-A37 ボディ」はとても差があります。「コダック PLAYFULL (2011)」と比べて「α37 SLT-A37 ボディ」はかなり画素数が多いです。「α37 SLT-A37 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック PLAYFULL (2011)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α37 SLT-A37 ボディ」は「コダック PLAYFULL (2011)」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「コダック PLAYFULL (2011)」と「α37 SLT-A37 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α37 SLT-A37 ボディ」はAPS-Cであり「コダック PLAYFULL (2011)」は1/3.2型です。「α37 SLT-A37 ボディ」の方が「コダック PLAYFULL (2011)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック PLAYFULL (2011)」より「α37 SLT-A37 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α37 SLT-A37 ボディ」は「コダック PLAYFULL (2011)」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「α37 SLT-A37 ボディ」と「コダック PLAYFULL (2011)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「α37 SLT-A37 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α37 SLT-A37 ボディ」と「コダック PLAYFULL (2011)」の本体サイズについて比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mmに対して「α37 SLT-A37 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmです。「α37 SLT-A37 ボディ」のサイズと比べて「コダック PLAYFULL (2011)」は非常に小さいです。「コダック PLAYFULL (2011)」は場所を取りにくく収納できる点で「α37 SLT-A37 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PLAYFULL (2011)」は「α37 SLT-A37 ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「コダック PLAYFULL (2011)」と「α37 SLT-A37 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「コダック PLAYFULL (2011)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は90gであり「α37 SLT-A37 ボディ」は448gです。本体重量という角度において「コダック PLAYFULL (2011)」の方が「α37 SLT-A37 ボディ」よりもかなり軽いです。「コダック PLAYFULL (2011)」は手軽に持ち運びができるという点で「α37 SLT-A37 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「コダック PLAYFULL (2011)」は「α37 SLT-A37 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「コダック PLAYFULL (2011)」と「α37 SLT-A37 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PLAYFULL (2011)」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「コダック PLAYFULL (2011)」も「α37 SLT-A37 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「コダック PLAYFULL (2011)」も「α37 SLT-A37 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
コダック PLAYFULL (2011) | α37 SLT-A37 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mm | 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm |
本体重量 | 90g | 448g |
色 | ブルー/シルバー/パープル/シルバー/ブルー/ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.19倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダーTru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
最長撮影時間 | 120時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | 530万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | APS-C |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 3072x1728 | - |
静止画解像度 | 3072x1728 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | AVCHD、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |