コダック PLAYFULL (2011) と LUMIX DMC-GF3 ボディ の機能を比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「コダック PLAYFULL (2011)」の本体サイズについて比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mmに対して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mmです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」のサイズと比べて「コダック PLAYFULL (2011)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より「コダック PLAYFULL (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PLAYFULL (2011)」は「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「コダック PLAYFULL (2011)」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PLAYFULL (2011)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「コダック PLAYFULL (2011)」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の本体重量を比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は90gであるのに対して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は222gです。「コダック PLAYFULL (2011)」の重量の方が「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PLAYFULL (2011)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック PLAYFULL (2011)」は「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「コダック PLAYFULL (2011)」は実用上かなり大きい差があります。「コダック PLAYFULL (2011)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「コダック PLAYFULL (2011)」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は1306万画素であり「コダック PLAYFULL (2011)」は530万画素です。776万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方が「コダック PLAYFULL (2011)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック PLAYFULL (2011)」より「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「コダック PLAYFULL (2011)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「コダック PLAYFULL (2011)」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は1/3.2型であるのに対して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「コダック PLAYFULL (2011)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「コダック PLAYFULL (2011)」より「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「コダック PLAYFULL (2011)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方が「コダック PLAYFULL (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「コダック PLAYFULL (2011)」も「LUMIX DMC-GF3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。