コダック PLAYFULL (2011) と リコー CX6 (2011) の評価を徹底比較

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「リコー CX6 (2011)」と「コダック PLAYFULL (2011)」を比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は4倍であるのに対して「リコー CX6 (2011)」は4.8倍です。「リコー CX6 (2011)」と「コダック PLAYFULL (2011)」の差はごくわずかしかありません。「コダック PLAYFULL (2011)」のデジタルズーム倍率より「リコー CX6 (2011)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「リコー CX6 (2011)」の方が「コダック PLAYFULL (2011)」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック PLAYFULL (2011)」も「リコー CX6 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「コダック PLAYFULL (2011)」も「リコー CX6 (2011)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「コダック PLAYFULL (2011)」と「リコー CX6 (2011)」を比較すると「リコー CX6 (2011)」は1060万画素であり「コダック PLAYFULL (2011)」は530万画素です。530万画素もの大きい違いがあります。「リコー CX6 (2011)」の方が「コダック PLAYFULL (2011)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー CX6 (2011)」の方が「コダック PLAYFULL (2011)」よりも優秀です。「リコー CX6 (2011)」は「コダック PLAYFULL (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「コダック PLAYFULL (2011)」と「リコー CX6 (2011)」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー CX6 (2011)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「リコー CX6 (2011)」と「コダック PLAYFULL (2011)」を比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は1/3.2型に対して「リコー CX6 (2011)」は1/2.3型です。「リコー CX6 (2011)」は「コダック PLAYFULL (2011)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「リコー CX6 (2011)」の方が「コダック PLAYFULL (2011)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「リコー CX6 (2011)」は「コダック PLAYFULL (2011)」よりおすすめと言えるでしょう。

「リコー CX6 (2011)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「リコー CX6 (2011)」と「コダック PLAYFULL (2011)」を比べると「リコー CX6 (2011)」は1280x720で「コダック PLAYFULL (2011)」は1920x1080です。「リコー CX6 (2011)」の解像度と比べて「コダック PLAYFULL (2011)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー CX6 (2011)」より「コダック PLAYFULL (2011)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「コダック PLAYFULL (2011)」は「リコー CX6 (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「リコー CX6 (2011)」と「コダック PLAYFULL (2011)」は実用において非常に大きい差があります。「コダック PLAYFULL (2011)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「コダック PLAYFULL (2011)」も「リコー CX6 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「コダック PLAYFULL (2011)」と「リコー CX6 (2011)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX6 (2011)」は横:103.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.5mmで「コダック PLAYFULL (2011)」は横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mmです。「コダック PLAYFULL (2011)」と「リコー CX6 (2011)」は比較的違いがあります。「コダック PLAYFULL (2011)」の方が「リコー CX6 (2011)」よりも比較的サイズが小さいです。「コダック PLAYFULL (2011)」はコンパクトに収納できるといった点で「リコー CX6 (2011)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「コダック PLAYFULL (2011)」は「リコー CX6 (2011)」よりバックなどに収納して持ち歩きしたいようなときにどちらかといえばオススメと言えそうです。

実際に利用する上で「リコー CX6 (2011)」より「コダック PLAYFULL (2011)」の方が多少よいです。「コダック PLAYFULL (2011)」は「リコー CX6 (2011)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「コダック PLAYFULL (2011)」と「リコー CX6 (2011)」を比較すると「リコー CX6 (2011)」は180gに対して「コダック PLAYFULL (2011)」は90gです。「コダック PLAYFULL (2011)」と「リコー CX6 (2011)」はかなり違いがあります。「コダック PLAYFULL (2011)」の重量は「リコー CX6 (2011)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PLAYFULL (2011)」の方が「リコー CX6 (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PLAYFULL (2011)」は「リコー CX6 (2011)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「リコー CX6 (2011)」と「コダック PLAYFULL (2011)」は実用上かなり大きい差があります。「コダック PLAYFULL (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。