コダック PLAYFULL (2011) と α6600 ILCE-6600 ボディ の評価を徹底レビュー

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「コダック PLAYFULL (2011)」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「コダック PLAYFULL (2011)」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック PLAYFULL (2011)」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「コダック PLAYFULL (2011)」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「コダック PLAYFULL (2011)」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比較すると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は2500万画素であり「コダック PLAYFULL (2011)」は530万画素です。1970万画素もの大きい違いがあります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「コダック PLAYFULL (2011)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「コダック PLAYFULL (2011)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「コダック PLAYFULL (2011)」は実用上非常に大きい差があります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「コダック PLAYFULL (2011)」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は1/3.2型であるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」はAPS-Cです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「コダック PLAYFULL (2011)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「コダック PLAYFULL (2011)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「コダック PLAYFULL (2011)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「コダック PLAYFULL (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「コダック PLAYFULL (2011)」を比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は1920x1080であり「α6600 ILCE-6600 ボディ」は3840x2160です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「コダック PLAYFULL (2011)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「コダック PLAYFULL (2011)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「コダック PLAYFULL (2011)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「コダック PLAYFULL (2011)」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「コダック PLAYFULL (2011)」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mmであるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は横:120mm、縦:69.3mm、厚さ:66.9mmです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」と比較して「コダック PLAYFULL (2011)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PLAYFULL (2011)」の方が「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりもとても秀でてます。「コダック PLAYFULL (2011)」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「コダック PLAYFULL (2011)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「コダック PLAYFULL (2011)」の本体重量について比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は90gで「α6600 ILCE-6600 ボディ」は418gです。「コダック PLAYFULL (2011)」の重量は「α6600 ILCE-6600 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PLAYFULL (2011)」の方が「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック PLAYFULL (2011)」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PLAYFULL (2011)」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「コダック PLAYFULL (2011)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。