コダック PLAYFULL (2011) と α330 DSLR-A330 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:00:14
「コダック PLAYFULL (2011)」と「α330 DSLR-A330 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PLAYFULL (2011) | α330 DSLR-A330 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2286位) |
(総合: 2763位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mm | ![]() 横:128mm、縦:97mm、厚さ:71.4mm | ||
本体重量 | ![]() 90g | ![]() 490g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「コダック PLAYFULL (2011)」も「α330 DSLR-A330 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「コダック PLAYFULL (2011)」と「α330 DSLR-A330 ボディ」を比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mmであるのに対して「α330 DSLR-A330 ボディ」は横:128mm、縦:97mm、厚さ:71.4mmです。「α330 DSLR-A330 ボディ」と比較して「コダック PLAYFULL (2011)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PLAYFULL (2011)」の方が「α330 DSLR-A330 ボディ」よりもとても秀でてます。「コダック PLAYFULL (2011)」は「α330 DSLR-A330 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「コダック PLAYFULL (2011)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「コダック PLAYFULL (2011)」と「α330 DSLR-A330 ボディ」を比較すると「α330 DSLR-A330 ボディ」は490gに対して「コダック PLAYFULL (2011)」は90gです。「コダック PLAYFULL (2011)」と「α330 DSLR-A330 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「α330 DSLR-A330 ボディ」と比べて「コダック PLAYFULL (2011)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PLAYFULL (2011)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PLAYFULL (2011)」は「α330 DSLR-A330 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「コダック PLAYFULL (2011)」と「α330 DSLR-A330 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PLAYFULL (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「コダック PLAYFULL (2011)」と「α330 DSLR-A330 ボディ」を比較すると「α330 DSLR-A330 ボディ」は1080万画素であり「コダック PLAYFULL (2011)」は530万画素です。550万画素もの大きい違いがあります。「α330 DSLR-A330 ボディ」の方が「コダック PLAYFULL (2011)」よりもかなり画素数が多いです。「α330 DSLR-A330 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック PLAYFULL (2011)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α330 DSLR-A330 ボディ」は「コダック PLAYFULL (2011)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「コダック PLAYFULL (2011)」と「α330 DSLR-A330 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α330 DSLR-A330 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「コダック PLAYFULL (2011)」と「α330 DSLR-A330 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α330 DSLR-A330 ボディ」はAPS-Cであり「コダック PLAYFULL (2011)」は1/3.2型です。「コダック PLAYFULL (2011)」と比較して「α330 DSLR-A330 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック PLAYFULL (2011)」より「α330 DSLR-A330 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α330 DSLR-A330 ボディ」は「コダック PLAYFULL (2011)」より向いていると言えるかもしれません。
「α330 DSLR-A330 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「コダック PLAYFULL (2011)」も「α330 DSLR-A330 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「コダック PLAYFULL (2011)」も「α330 DSLR-A330 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
コダック PLAYFULL (2011) | α330 DSLR-A330 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mm | 横:128mm、縦:97mm、厚さ:71.4mm |
本体重量 | 90g | 490g |
色 | ブルー/シルバー/パープル/シルバー/ブルー/ブラック | - |
電池の型番 | - | NP-FH50 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.74倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
最長撮影時間 | 120時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | 530万画素 | 1080万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | APS-C |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 3072x1728 | - |
静止画解像度 | 3072x1728 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |