コダック PLAYTOUCH (2011) と Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:05:15
| コダック PLAYTOUCH (2011) | Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP | ||
 |  |
「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コダック PLAYTOUCH (2011) | Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2797位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:109.7mm、縦:59mm、厚さ:15.6mm |  4.1横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm | ||
| 本体重量 | 4.7 145g | 4.9 130g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 4.5 4096x2048 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」より「コダック PLAYTOUCH (2011)」を選ぶべき2つの理由
「コダック PLAYTOUCH (2011)」より「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」を選ぶべき7つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」の本体サイズについて比較すると「コダック PLAYTOUCH (2011)」は横:109.7mm、縦:59mm、厚さ:15.6mmに対して「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mmです。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と比較して「コダック PLAYTOUCH (2011)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」より「コダック PLAYTOUCH (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「コダック PLAYTOUCH (2011)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」を比較すると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は130gであり「コダック PLAYTOUCH (2011)」は145gです。違いはごくわずかです。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は「コダック PLAYTOUCH (2011)」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の方が「コダック PLAYTOUCH (2011)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」を比べると「コダック PLAYTOUCH (2011)」は1920x1080で「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は4096x2048です。「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は非常に違いがあります。「コダック PLAYTOUCH (2011)」より「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の方が「コダック PLAYTOUCH (2011)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は「コダック PLAYTOUCH (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は実用において非常に大きい差があります。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」にするための一つの主な判断材料になります。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
コダック PLAYTOUCH (2011) | 1920x1080 | 30/100 |
Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP | 4096x2048 | 90/100 |
性能・機能を比較
| コダック PLAYTOUCH (2011) | Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:109.7mm、縦:59mm、厚さ:15.6mm | 横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm |
| 本体重量 | 145g | 130g |
| 色 | - | White |
| 耐水深度 | - | 3m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| 最長撮影時間 | 100時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 530万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/3.2型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | - |
| 4K対応 | × | ○ |
| 静止画解像度 | 3072x1728 | - |
| 静止画解像度 | 3072x1728 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2048 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2048 |
| 対応フレームレート | - | 24fps |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 最小F値 | - | f/2.2 |
| 最低ISO感度 | - | 1600 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 280mm | - |
| データの保存形式 | JPEG | MP4(H.265)/JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
