コダック PLAYTOUCH (2011) と α7R III ILCE-7RM3A ボディ の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「コダック PLAYTOUCH (2011)」は横:109.7mm、縦:59mm、厚さ:15.6mmであるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のサイズと比べて「コダック PLAYTOUCH (2011)」はとても小さいです。「コダック PLAYTOUCH (2011)」は場所を取りにくく収納できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「コダック PLAYTOUCH (2011)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gに対して「コダック PLAYTOUCH (2011)」は145gです。「コダック PLAYTOUCH (2011)」の重量の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PLAYTOUCH (2011)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感上とても大きい差があります。「コダック PLAYTOUCH (2011)」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3インチで「コダック PLAYTOUCH (2011)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は2倍で「コダック PLAYTOUCH (2011)」は4倍です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」はやや差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「コダック PLAYTOUCH (2011)」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「コダック PLAYTOUCH (2011)」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より適していると言えるかもしれません。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「コダック PLAYTOUCH (2011)」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック PLAYTOUCH (2011)」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「コダック PLAYTOUCH (2011)」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「コダック PLAYTOUCH (2011)」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「コダック PLAYTOUCH (2011)」は530万画素に対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素です。「コダック PLAYTOUCH (2011)」の画素数と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック PLAYTOUCH (2011)」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「コダック PLAYTOUCH (2011)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「コダック PLAYTOUCH (2011)」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック PLAYTOUCH (2011)」は1/3.2型であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「コダック PLAYTOUCH (2011)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「コダック PLAYTOUCH (2011)」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「コダック PLAYTOUCH (2011)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」を比べると「コダック PLAYTOUCH (2011)」は1920x1080であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3840x2160です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「コダック PLAYTOUCH (2011)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「コダック PLAYTOUCH (2011)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「コダック PLAYTOUCH (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「コダック PLAYTOUCH (2011)」よりもとても優れています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。