SONY PMW-350K (2010) と α33 SLT-A33 ボディ の評価を徹底レビュー

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「SONY PMW-350K (2010)」も「α33 SLT-A33 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SONY PMW-350K (2010)」と「α33 SLT-A33 ボディ」を比較すると「SONY PMW-350K (2010)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mmであり「α33 SLT-A33 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmです。「SONY PMW-350K (2010)」と比較して「α33 SLT-A33 ボディ」はとても小さいです。「α33 SLT-A33 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PMW-350K (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。「α33 SLT-A33 ボディ」は「SONY PMW-350K (2010)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「SONY PMW-350K (2010)」と「α33 SLT-A33 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「α33 SLT-A33 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SONY PMW-350K (2010)」と「α33 SLT-A33 ボディ」の本体重量について比較すると「α33 SLT-A33 ボディ」は433gで「SONY PMW-350K (2010)」は3.2kgです。「α33 SLT-A33 ボディ」と「SONY PMW-350K (2010)」はとても違いがあります。「α33 SLT-A33 ボディ」の重量は「SONY PMW-350K (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α33 SLT-A33 ボディ」の方が「SONY PMW-350K (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「α33 SLT-A33 ボディ」は「SONY PMW-350K (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「α33 SLT-A33 ボディ」と「SONY PMW-350K (2010)」は体感上とても大きい差があります。「α33 SLT-A33 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「α33 SLT-A33 ボディ」と「SONY PMW-350K (2010)」を比較すると「α33 SLT-A33 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「SONY PMW-350K (2010)」は2/3型です。比較的差はあります。「α33 SLT-A33 ボディ」は「SONY PMW-350K (2010)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「α33 SLT-A33 ボディ」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「α33 SLT-A33 ボディ」は「SONY PMW-350K (2010)」よりどちらかといえば向いています。