SONY PMW-350K (2010) と PENTAX K-30 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:24:48
| SONY PMW-350K (2010) | PENTAX K-30 ボディ | ||
 |  |
「SONY PMW-350K (2010)」と「PENTAX K-30 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY PMW-350K (2010) | PENTAX K-30 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2083位) |
(総合: 1392位) | ||
| 撮像素子サイズ |  1.72/3型 |  2.1APS-C | ||
より詳細に比較 | ||||
「PENTAX K-30 ボディ」より「SONY PMW-350K (2010)」が優れている理由
「SONY PMW-350K (2010)」より「PENTAX K-30 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「PENTAX K-30 ボディ」と「SONY PMW-350K (2010)」を比較すると「PENTAX K-30 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「SONY PMW-350K (2010)」は2/3型です。「PENTAX K-30 ボディ」は「SONY PMW-350K (2010)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「SONY PMW-350K (2010)」より「PENTAX K-30 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「PENTAX K-30 ボディ」は「SONY PMW-350K (2010)」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用において「SONY PMW-350K (2010)」と「PENTAX K-30 ボディ」の体感上の差はやや大きいです。「PENTAX K-30 ボディ」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「PENTAX K-30 ボディ」と「SONY PMW-350K (2010)」を比べると「PENTAX K-30 ボディ」は横:128.5mm、縦:96.5mm、厚さ:71.5mmであるのに対して「SONY PMW-350K (2010)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mmです。「SONY PMW-350K (2010)」のサイズと比べて「PENTAX K-30 ボディ」はとても小さいです。「PENTAX K-30 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PMW-350K (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。「PENTAX K-30 ボディ」は「SONY PMW-350K (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「PENTAX K-30 ボディ」と「SONY PMW-350K (2010)」は実用上遥かに大きい差があります。「PENTAX K-30 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY PMW-350K (2010)」と「PENTAX K-30 ボディ」の本体重量について比較すると「PENTAX K-30 ボディ」は590gで「SONY PMW-350K (2010)」は3.2kgです。「PENTAX K-30 ボディ」と「SONY PMW-350K (2010)」はとても違いがあります。「PENTAX K-30 ボディ」の重量は「SONY PMW-350K (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX K-30 ボディ」の方が「SONY PMW-350K (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PENTAX K-30 ボディ」は「SONY PMW-350K (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-30 ボディ」と「SONY PMW-350K (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PENTAX K-30 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| SONY PMW-350K (2010) | PENTAX K-30 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mm | 横:128.5mm、縦:96.5mm、厚さ:71.5mm |
| 本体重量 | 3.2kg | 590g |
| 色 | - | クリスタルホワイト/クリスタルブルー/ブラック/オーダーカラー |
| 電池の型番 | - | D-LI109 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 480枚 |
| 対応外部ストレージ | - | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 1649万画素 |
| 撮像素子サイズ | 2/3型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 2/3型 | APS-C |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 16倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最小F値 | f/1.9 | - |
| 最大F値 | f/16 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 0.006ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 31.5mm | - |
| 最長焦点距離 | 50.3cm | - |
| レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | QuickTime(MOV)/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| HDMI対応 | ○ | - |
![OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1724.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
