SONY PMW-500 (2010) と RICOH GR III の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:43:31
| SONY PMW-500 (2010) | RICOH GR III | ||
 |  |
「SONY PMW-500 (2010)」と「RICOH GR III」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY PMW-500 (2010) | RICOH GR III | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2792位) |
(総合: 1168位) | ||
| 撮像素子サイズ |  1.72/3型 |  2.1APS-C | ||
| 最小F値 |  4.9f/1.4 | 2.3 f/2.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「RICOH GR III」と「SONY PMW-500 (2010)」を比べると「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmであるのに対して「SONY PMW-500 (2010)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mmです。「SONY PMW-500 (2010)」のサイズと比べて「RICOH GR III」は非常に小さいです。「RICOH GR III」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PMW-500 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「RICOH GR III」は「SONY PMW-500 (2010)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY PMW-500 (2010)」と「RICOH GR III」の実用においての差は遥かに大きいです。「RICOH GR III」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「RICOH GR III」は257gであり「SONY PMW-500 (2010)」は3.4kgです。「RICOH GR III」の重量は「SONY PMW-500 (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「RICOH GR III」の方が「SONY PMW-500 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「RICOH GR III」は「SONY PMW-500 (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SONY PMW-500 (2010)」と「RICOH GR III」は実用上かなり大きい差があります。「RICOH GR III」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「RICOH GR III」と「SONY PMW-500 (2010)」の最小F値について比較すると「RICOH GR III」はf/2.8であり「SONY PMW-500 (2010)」はf/1.4です。「SONY PMW-500 (2010)」は「RICOH GR III」より非常にF値が小さいです。「SONY PMW-500 (2010)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「RICOH GR III」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY PMW-500 (2010)」は「RICOH GR III」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III」と「SONY PMW-500 (2010)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY PMW-500 (2010)」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「SONY PMW-500 (2010)」と「RICOH GR III」を比べると「RICOH GR III」はAPS-Cであるのに対して「SONY PMW-500 (2010)」は2/3型です。「RICOH GR III」は「SONY PMW-500 (2010)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「SONY PMW-500 (2010)」より「RICOH GR III」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。「RICOH GR III」は「SONY PMW-500 (2010)」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。
実際の利用において「SONY PMW-500 (2010)」と「RICOH GR III」の体感上の差はやや大きいです。「RICOH GR III」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
SONY PMW-500 (2010)
性能・機能を比較
| SONY PMW-500 (2010) | RICOH GR III | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mm | 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm |
| 本体重量 | 3.4kg | 257g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | - | DB-110 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 2GB |
| 撮影枚数 | - | 200枚 |
| 対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 2424万画素 |
| 撮像素子サイズ | 2/3型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 2/3型 | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 60fps |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.2コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.8秒 |
| 最小F値 | f/1.4 | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 102400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | - | 18.3mm |
| 最短撮影距離 | - | 60mm |
| データの保存形式 | - | MPEG-4 AVC/H.264(MOV)/JPEG/RAW(DNG) |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
