SONY PMW-F3K (2011) と Contour+2 #1719 (2012) のスペックを比較

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「SONY PMW-F3K (2011)」も「Contour+2 #1719 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「SONY PMW-F3K (2011)」も「Contour+2 #1719 (2012)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SONY PMW-F3K (2011)」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比較すると「SONY PMW-F3K (2011)」は横:210mm、縦:189mm、厚さ:151mmであり「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「SONY PMW-F3K (2011)」と比較して「Contour+2 #1719 (2012)」はとても小さいです。「Contour+2 #1719 (2012)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PMW-F3K (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。「Contour+2 #1719 (2012)」は「SONY PMW-F3K (2011)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「Contour+2 #1719 (2012)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「Contour+2 #1719 (2012)」と「SONY PMW-F3K (2011)」を比較すると「SONY PMW-F3K (2011)」は2.4kgに対して「Contour+2 #1719 (2012)」は155gです。「Contour+2 #1719 (2012)」と「SONY PMW-F3K (2011)」はかなり違いがあります。「Contour+2 #1719 (2012)」の重量の方が「SONY PMW-F3K (2011)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Contour+2 #1719 (2012)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Contour+2 #1719 (2012)」は「SONY PMW-F3K (2011)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719 (2012)」と「SONY PMW-F3K (2011)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Contour+2 #1719 (2012)」にする一つの重要な決め手となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「Contour+2 #1719 (2012)」と「SONY PMW-F3K (2011)」の動画解像度を比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080であり「SONY PMW-F3K (2011)」は1920x1080です。「SONY PMW-F3K (2011)」も「Contour+2 #1719 (2012)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。