コダック PlaySport (2010) と ニコン COOLPIX P330 の評価を徹底比較

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「コダック PlaySport (2010)」は90時間で「ニコン COOLPIX P330」は40時間です。「ニコン COOLPIX P330」と「コダック PlaySport (2010)」はとても違いがあります。「コダック PlaySport (2010)」の撮影時間は「ニコン COOLPIX P330」より非常に長いです。

実際の利用を考えると「コダック PlaySport (2010)」と「ニコン COOLPIX P330」の体感値としての違いはかなり大きいです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX P330」と「コダック PlaySport (2010)」の本体サイズについて比較すると「コダック PlaySport (2010)」は横:112mm、縦:57mm、厚さ:21mmに対して「ニコン COOLPIX P330」は横:103mm、縦:58.3mm、厚さ:32mmです。「ニコン COOLPIX P330」より「コダック PlaySport (2010)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PlaySport (2010)」の方が「ニコン COOLPIX P330」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PlaySport (2010)」は「ニコン COOLPIX P330」より向いています。

「コダック PlaySport (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「コダック PlaySport (2010)」は125gであり「ニコン COOLPIX P330」は200gです。「コダック PlaySport (2010)」と「ニコン COOLPIX P330」はとても違いがあります。本体重量という角度において「コダック PlaySport (2010)」の方が「ニコン COOLPIX P330」よりもかなり軽いです。「コダック PlaySport (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX P330」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PlaySport (2010)」は「ニコン COOLPIX P330」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P330」と「コダック PlaySport (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「コダック PlaySport (2010)」にする一つの重要な決め手となります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「ニコン COOLPIX P330」と「コダック PlaySport (2010)」をデジタルズーム倍率について比較すると「コダック PlaySport (2010)」は4倍であり「ニコン COOLPIX P330」は2倍です。2倍もの非常に大きな差があります。「コダック PlaySport (2010)」は「ニコン COOLPIX P330」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ニコン COOLPIX P330」より「コダック PlaySport (2010)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「コダック PlaySport (2010)」は「ニコン COOLPIX P330」よりかなりオススメです。

実際の利用において「コダック PlaySport (2010)」と「ニコン COOLPIX P330」は体感値として遥かに大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック PlaySport (2010)」も「ニコン COOLPIX P330」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「コダック PlaySport (2010)」も「ニコン COOLPIX P330」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「コダック PlaySport (2010)」も「ニコン COOLPIX P330」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ニコン COOLPIX P330」と「コダック PlaySport (2010)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX P330」は1276万画素であるのに対して「コダック PlaySport (2010)」は530万画素です。「コダック PlaySport (2010)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX P330」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX P330」の方が「コダック PlaySport (2010)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX P330」は「コダック PlaySport (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX P330」と「コダック PlaySport (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX P330」は1/1.7型であり「コダック PlaySport (2010)」は1/2.5型です。「ニコン COOLPIX P330」の方が「コダック PlaySport (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX P330」の方が「コダック PlaySport (2010)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ニコン COOLPIX P330」は「コダック PlaySport (2010)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P330」の方が「コダック PlaySport (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX P330」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「コダック PlaySport (2010)」と「ニコン COOLPIX P330」を比べると「ニコン COOLPIX P330」は1920x1080に対して「コダック PlaySport (2010)」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX P330」の解像度は「コダック PlaySport (2010)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。