コダック PlaySport (2010) と OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「コダック PlaySport (2010)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「コダック PlaySport (2010)」は横:112mm、縦:57mm、厚さ:21mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較して「コダック PlaySport (2010)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PlaySport (2010)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもとても秀でてます。「コダック PlaySport (2010)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「コダック PlaySport (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック PlaySport (2010)」の本体重量について比較すると「コダック PlaySport (2010)」は125gで「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gです。「コダック PlaySport (2010)」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PlaySport (2010)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック PlaySport (2010)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック PlaySport (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「コダック PlaySport (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック PlaySport (2010)」のデジタルズーム倍率を比較すると「コダック PlaySport (2010)」は4倍に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック PlaySport (2010)」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック PlaySport (2010)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「コダック PlaySport (2010)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「コダック PlaySport (2010)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素であり「コダック PlaySport (2010)」は530万画素です。1146万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「コダック PlaySport (2010)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「コダック PlaySport (2010)」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「コダック PlaySport (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「コダック PlaySport (2010)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「コダック PlaySport (2010)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2.3型であるのに対して「コダック PlaySport (2010)」は1/2.5型です。「コダック PlaySport (2010)」のイメージセンサーより「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「コダック PlaySport (2010)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「コダック PlaySport (2010)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を動画解像度を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1920x1080で「コダック PlaySport (2010)」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の解像度は「コダック PlaySport (2010)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「コダック PlaySport (2010)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。