コダック PlaySport (2010) と ニコン COOLPIX S8200 の評価を徹底比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ニコン COOLPIX S8200」と「コダック PlaySport (2010)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S8200」は1679万画素であるのに対して「コダック PlaySport (2010)」は530万画素です。「コダック PlaySport (2010)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S8200」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S8200」の方が「コダック PlaySport (2010)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S8200」は「コダック PlaySport (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック PlaySport (2010)」より「ニコン COOLPIX S8200」の方がとても優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S8200」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S8200」は1/2.3型で「コダック PlaySport (2010)」は1/2.5型です。「ニコン COOLPIX S8200」は「コダック PlaySport (2010)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「ニコン COOLPIX S8200」は高画質な映像を撮影できるという点で「コダック PlaySport (2010)」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「ニコン COOLPIX S8200」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「コダック PlaySport (2010)」と「ニコン COOLPIX S8200」を比べると「ニコン COOLPIX S8200」は1920x1080に対して「コダック PlaySport (2010)」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S8200」の解像度は「コダック PlaySport (2010)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「コダック PlaySport (2010)」と「ニコン COOLPIX S8200」をデジタルズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX S8200」は2倍で「コダック PlaySport (2010)」は4倍です。2倍もの非常に大きな差があります。「コダック PlaySport (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S8200」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「コダック PlaySport (2010)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX S8200」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「コダック PlaySport (2010)」は「ニコン COOLPIX S8200」より向いています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S8200」と「コダック PlaySport (2010)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「コダック PlaySport (2010)」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック PlaySport (2010)」も「ニコン COOLPIX S8200」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「コダック PlaySport (2010)」も「ニコン COOLPIX S8200」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「コダック PlaySport (2010)」も「ニコン COOLPIX S8200」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「コダック PlaySport (2010)」も「ニコン COOLPIX S8200」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX S8200」と「コダック PlaySport (2010)」の本体サイズについて比べると「コダック PlaySport (2010)」は横:112mm、縦:57mm、厚さ:21mmに対して「ニコン COOLPIX S8200」は横:103.7mm、縦:59.3mm、厚さ:32.7mmです。「ニコン COOLPIX S8200」のサイズと比べて「コダック PlaySport (2010)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX S8200」より「コダック PlaySport (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PlaySport (2010)」は「ニコン COOLPIX S8200」より向いています。

実際に使う場面において「コダック PlaySport (2010)」と「ニコン COOLPIX S8200」は実用上遥かに大きい差があります。「コダック PlaySport (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「コダック PlaySport (2010)」は125gであり「ニコン COOLPIX S8200」は213gです。「コダック PlaySport (2010)」の重量の方が「ニコン COOLPIX S8200」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PlaySport (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック PlaySport (2010)」は「ニコン COOLPIX S8200」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PlaySport (2010)」と「ニコン COOLPIX S8200」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック PlaySport (2010)」にする一つの重要な決め手となります。