SONY FDR-AXP35 (2015) と SAC AC600 (2017) のスペックをレビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「SONY FDR-AXP35 (2015)」も「SAC AC600 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY FDR-AXP35 (2015)」も「SAC AC600 (2017)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

マイク搭載について

外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「SAC AC600 (2017)」も「SONY FDR-AXP35 (2015)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。「SONY FDR-AXP35 (2015)」も「SAC AC600 (2017)」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY FDR-AXP35 (2015)」と「SAC AC600 (2017)」の本体サイズについて比較すると「SAC AC600 (2017)」は横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mmに対して「SONY FDR-AXP35 (2015)」は横:149.5mm、縦:78.5mm、厚さ:75mmです。「SONY FDR-AXP35 (2015)」と比較して「SAC AC600 (2017)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY FDR-AXP35 (2015)」より「SAC AC600 (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SAC AC600 (2017)」は「SONY FDR-AXP35 (2015)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「SAC AC600 (2017)」と「SONY FDR-AXP35 (2015)」は実用上遥かに大きい差があります。「SAC AC600 (2017)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SAC AC600 (2017)」と「SONY FDR-AXP35 (2015)」の総画素数を比べると「SAC AC600 (2017)」は160万画素であり「SONY FDR-AXP35 (2015)」は1030万画素です。「SAC AC600 (2017)」と「SONY FDR-AXP35 (2015)」の違いは比較的大きいです。「SONY FDR-AXP35 (2015)」は「SAC AC600 (2017)」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「SAC AC600 (2017)」より「SONY FDR-AXP35 (2015)」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SONY FDR-AXP35 (2015)」は「SAC AC600 (2017)」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「SAC AC600 (2017)」と比べて「SONY FDR-AXP35 (2015)」はややよいです。「SONY FDR-AXP35 (2015)」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「SONY FDR-AXP35 (2015)」も「SAC AC600 (2017)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「SONY FDR-AXP35 (2015)」も「SAC AC600 (2017)」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY FDR-AXP35 (2015)」と「SAC AC600 (2017)」を比較すると「SONY FDR-AXP35 (2015)」は3インチで「SAC AC600 (2017)」は2インチです。「SAC AC600 (2017)」と比べて「SONY FDR-AXP35 (2015)」は非常に画面が大きいです。「SONY FDR-AXP35 (2015)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SAC AC600 (2017)」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY FDR-AXP35 (2015)」は「SAC AC600 (2017)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「SONY FDR-AXP35 (2015)」と「SAC AC600 (2017)」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY FDR-AXP35 (2015)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「SONY FDR-AXP35 (2015)」は135時間で「SAC AC600 (2017)」は90時間です。「SAC AC600 (2017)」と「SONY FDR-AXP35 (2015)」はとても違いがあります。「SAC AC600 (2017)」より「SONY FDR-AXP35 (2015)」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「SAC AC600 (2017)」と比較して「SONY FDR-AXP35 (2015)」はとても秀でているでしょう。