QBiC MS-1X [ツヤ消し黒] と SONY ILME-FX3 (2021) の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:04:02

QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]SONY ILME-FX3 (2021)
QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]SONY ILME-FX3 (2021)

「QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]SONY ILME-FX3 (2021)
QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]SONY ILME-FX3 (2021)
QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]SONY ILME-FX3 (2021)
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:61.2mm、縦:54.4mm、厚さ:40.1mm
rating-image1.4
横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm
本体重量rating-image4.9
98g
rating-image1.1
640g
最長撮影時間rating-image2.9
105時間
rating-image4.9
780時間
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image4.5
3840x2160

より詳細に比較

「SONY ILME-FX3 (2021)」より「QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

ストレージ

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「SONY ILME-FX3 (2021)」は780時間で「QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]」は105時間です。675時間もの非常に大きな差があります。「QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]」より「SONY ILME-FX3 (2021)」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「SONY ILME-FX3 (2021)」は「QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]」よりかなり優れています。

最長撮影時間評価
QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]
105時間58/100
SONY ILME-FX3 (2021)
780時間97/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY ILME-FX3 (2021)」と「QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]」の本体サイズについて比べると「QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]」は横:61.2mm、縦:54.4mm、厚さ:40.1mmに対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmです。「SONY ILME-FX3 (2021)」のサイズと比べて「QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]」は非常に小さいです。「QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY ILME-FX3 (2021)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]」は「SONY ILME-FX3 (2021)」より向いています。

「QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]
横:61.2mm、縦:54.4mm、厚さ:40.1mm97/100
SONY ILME-FX3 (2021)
横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm28/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]」は98gであり「SONY ILME-FX3 (2021)」は640gです。「QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]」の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]」は「SONY ILME-FX3 (2021)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]」と「SONY ILME-FX3 (2021)」は体感上とても大きい差があります。

本体重量評価
QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]
98g97/100
SONY ILME-FX3 (2021)
640g22/100

接続機能

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]」も「SONY ILME-FX3 (2021)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]」も「SONY ILME-FX3 (2021)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]」も「SONY ILME-FX3 (2021)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

撮影性能

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「SONY ILME-FX3 (2021)」と「QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]」を比べると「QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]」は1920x1080であり「SONY ILME-FX3 (2021)」は3840x2160です。「QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]」の解像度と比べて「SONY ILME-FX3 (2021)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY ILME-FX3 (2021)」は「QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY ILME-FX3 (2021)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]
1920x108030/100
SONY ILME-FX3 (2021)
3840x216090/100

性能・機能を比較

QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]SONY ILME-FX3 (2021)
画像QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]SONY ILME-FX3 (2021)
本体サイズ横:61.2mm、縦:54.4mm、厚さ:40.1mm横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm
本体重量98g640g
ツヤ消し黒ブラック
電池の型番 - NP-FZ100
防水対応 -
画面サイズ - 3インチ
最長撮影時間105時間780時間
対応外部ストレージmicroSD/microSDHC/microSDXCSDHC/SDXC/CFexpressTypeA
総画素数 - 1210万画素
HDR対応 -
4K対応×
静止画解像度 - 4240x2832
静止画解像度 - 4240x2832
動画解像度1920x10803840x2160
動画解像度1920x10803840x2160
対応フレームレート - 120fps
デジタルズーム倍率 - 4倍
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式
最小F値f/2 -
データの保存形式JPEGJPEG/RAW/HEIF
RAW撮影対応 -
LOG撮影対応 -
Bluetooth対応 -
HDMI対応
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

QBiC MS-1X [ツヤ消し黒] の関連記事
SONY ILME-FX3 (2021) の関連記事

QBiC MS-1X [ツヤ消し黒] と評価が同程度のカメラを探す

QBiC MS-1X [ツヤ消し黒] の関連記事
SONY ILME-FX3 (2021) の関連記事

SONY ILME-FX3 (2021) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報