YAMAZEN Qriom AMC-12SA と EOS Kiss M ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:40:44
「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「EOS Kiss M ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
YAMAZEN Qriom AMC-12SA | EOS Kiss M ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 262位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:63mm、縦:42mm、厚さ:22mm | ![]() 横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mm | ||
本体重量 | ![]() 48g | ![]() 354g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS Kiss M ボディ」と「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の総画素数について比べると「EOS Kiss M ボディ」は2580万画素であるのに対して「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は500万画素です。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の画素数と比較して「EOS Kiss M ボディ」は非常に多いです。「EOS Kiss M ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS Kiss M ボディ」は「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「EOS Kiss M ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS Kiss M ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「EOS Kiss M ボディ」を比べると「EOS Kiss M ボディ」は3840x2160であり「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は1280x720です。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「EOS Kiss M ボディ」は非常に違いがあります。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の解像度と比べて「EOS Kiss M ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」より「EOS Kiss M ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS Kiss M ボディ」は「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「EOS Kiss M ボディ」の方が「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりもとても優れています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「EOS Kiss M ボディ」を比べると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は横:63mm、縦:42mm、厚さ:22mmであるのに対して「EOS Kiss M ボディ」は横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mmです。「EOS Kiss M ボディ」と比較して「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の方が「EOS Kiss M ボディ」よりもとても秀でてます。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は「EOS Kiss M ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「EOS Kiss M ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は48gであり「EOS Kiss M ボディ」は354gです。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「EOS Kiss M ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の方が「EOS Kiss M ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は「EOS Kiss M ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「EOS Kiss M ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
YAMAZEN Qriom AMC-12SA | EOS Kiss M ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:63mm、縦:42mm、厚さ:22mm | 横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mm |
本体重量 | 48g | 354g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | オーシャンブルー | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー形式 | - | カラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 235枚 |
最長撮影時間 | 60時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 500万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 2592x1944 | - |
静止画解像度 | 2592x1944 | - |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 99点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/3.1 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |