YAMAZEN Qriom AMC-12SA と ニコン COOLPIX P330 のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ニコン COOLPIX P330」と「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の本体サイズについて比較すると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は横:63mm、縦:42mm、厚さ:22mmに対して「ニコン COOLPIX P330」は横:103mm、縦:58.3mm、厚さ:32mmです。「ニコン COOLPIX P330」より「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の方が「ニコン COOLPIX P330」よりもとても秀でてます。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は「ニコン COOLPIX P330」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は48gであり「ニコン COOLPIX P330」は200gです。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「ニコン COOLPIX P330」はとても違いがあります。本体重量という角度において「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の方が「ニコン COOLPIX P330」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は「ニコン COOLPIX P330」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「ニコン COOLPIX P330」の体感値としての差はとても大きいです。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」にする一つの重要な決め手となります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「ニコン COOLPIX P330」をデジタルズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX P330」は2倍で「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は4倍です。2倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点で見ると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は「ニコン COOLPIX P330」よりかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ニコン COOLPIX P330」より「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は「ニコン COOLPIX P330」より向いています。

実際の利用において「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「ニコン COOLPIX P330」は体感値として遥かに大きい差があります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「ニコン COOLPIX P330」を総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX P330」は1276万画素で「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は500万画素です。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「ニコン COOLPIX P330」はとても差があります。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と比べて「ニコン COOLPIX P330」はかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX P330」はより細かいところまで映し出すことができる点において「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX P330」は「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「ニコン COOLPIX P330」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX P330」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「ニコン COOLPIX P330」を比べると「ニコン COOLPIX P330」は1920x1080であり「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は1280x720です。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と比較して「ニコン COOLPIX P330」はかなり解像度が高いです。「ニコン COOLPIX P330」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ニコン COOLPIX P330」は「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりお勧めです。

実際に使う場面において「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「ニコン COOLPIX P330」は実用において非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX P330」にするための一つの主な判断材料になります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「ニコン COOLPIX P330」はf/1.8であり「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」はf/3.1です。f/1.3もの違いがあります。「ニコン COOLPIX P330」は「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」より「ニコン COOLPIX P330」の方が極めてよいといえそうです。「ニコン COOLPIX P330」は「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「ニコン COOLPIX P330」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX P330」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最長撮影時間について

「ニコン COOLPIX P330」と「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の最長撮影時間を比較すると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は60時間で「ニコン COOLPIX P330」は40時間です。20時間ものかなり大きな差があります。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の撮影時間は「ニコン COOLPIX P330」より非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は「ニコン COOLPIX P330」よりかなり優れています。