YAMAZEN Qriom AMC-12SA と RICOH GR III の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:48:07
「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「RICOH GR III」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
YAMAZEN Qriom AMC-12SA | RICOH GR III | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1168位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:63mm、縦:42mm、厚さ:22mm | ![]() 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm | ||
本体重量 | ![]() 48g | ![]() 257g | ||
最小F値 | ![]() f/3.1 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「RICOH GR III」の最小F値を比較すると「RICOH GR III」はf/2.8であるのに対して「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」はf/3.1です。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「RICOH GR III」は非常に差があります。「RICOH GR III」は「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「RICOH GR III」の方が大変優秀といえるかもしれません。「RICOH GR III」は「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「RICOH GR III」は実用上非常に大きい差があります。「RICOH GR III」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「RICOH GR III」と「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の総画素数について比べると「RICOH GR III」は2424万画素であるのに対して「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は500万画素です。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の画素数と比較して「RICOH GR III」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「RICOH GR III」の方が「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりも優秀です。「RICOH GR III」は「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「RICOH GR III」は体感上遥かに大きい違いがあります。「RICOH GR III」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「RICOH GR III」を比べると「RICOH GR III」は1920x1080であり「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は1280x720です。「RICOH GR III」の方が「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりも非常に解像度が高いです。「RICOH GR III」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「RICOH GR III」は「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と比べて「RICOH GR III」は非常に優れています。「RICOH GR III」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「RICOH GR III」と「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」を比較すると「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmであり「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は横:63mm、縦:42mm、厚さ:22mmです。「RICOH GR III」と比較して「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「RICOH GR III」より「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は「RICOH GR III」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「RICOH GR III」の本体重量を比べると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は48gであるのに対して「RICOH GR III」は257gです。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「RICOH GR III」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「RICOH GR III」と比べて「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は「RICOH GR III」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「RICOH GR III」と「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は実用上かなり大きい差があります。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
YAMAZEN Qriom AMC-12SA | RICOH GR III | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:63mm、縦:42mm、厚さ:22mm | 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm |
本体重量 | 48g | 257g |
色 | オーシャンブルー | ブラック |
電池の型番 | - | DB-110 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 2GB |
撮影枚数 | - | 200枚 |
最長撮影時間 | 60時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 500万画素 | 2424万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2592x1944 | - |
静止画解像度 | 2592x1944 | - |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.8秒 |
最小F値 | f/3.1 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 18.3mm |
最短撮影距離 | - | 60mm |
データの保存形式 | JPEG | MPEG-4 AVC/H.264(MOV)/JPEG/RAW(DNG) |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |