YAMAZEN Qriom AMC-12SA と α6600 ILCE-6600 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:49:35
「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
YAMAZEN Qriom AMC-12SA | α6600 ILCE-6600 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1019位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:63mm、縦:42mm、厚さ:22mm | ![]() 横:120mm、縦:69.3mm、厚さ:66.9mm | ||
本体重量 | ![]() 48g | ![]() 418g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の総画素数について比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は2500万画素であるのに対して「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は500万画素です。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の画素数と比較して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりも優秀です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」を比べると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は1280x720であり「α6600 ILCE-6600 ボディ」は3840x2160です。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の解像度と比べて「α6600 ILCE-6600 ボディ」は非常に高いです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりお勧めです。
実際に使う場面において「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」を比較すると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は横:120mm、縦:69.3mm、厚さ:66.9mmであり「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は横:63mm、縦:42mm、厚さ:22mmです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」と比較して「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の方が「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりもとても秀でてます。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比較すると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は418gに対して「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は48gです。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の方が「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
YAMAZEN Qriom AMC-12SA | α6600 ILCE-6600 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:63mm、縦:42mm、厚さ:22mm | 横:120mm、縦:69.3mm、厚さ:66.9mm |
本体重量 | 48g | 418g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | オーシャンブルー | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 810枚 |
最長撮影時間 | 60時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 500万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 2592x1944 | - |
静止画解像度 | 2592x1944 | - |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/3.1 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |