YAMAZEN Qriom AMC-12SA と α9 II ILCE-9M2 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:31:44
「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
YAMAZEN Qriom AMC-12SA | α9 II ILCE-9M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1081位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:63mm、縦:42mm、厚さ:22mm | ![]() 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | ||
本体重量 | ![]() 48g | ![]() 593g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は2830万画素であり「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は500万画素です。2330万画素もの大きい違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりもかなり画素数が多いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3840x2160であり「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は1280x720です。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の解像度と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はとても高いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は非常に優れています。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の本体サイズについて比べると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は横:63mm、縦:42mm、厚さ:22mmに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のサイズと比べて「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の実用においての差は遥かに大きいです。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は593gに対して「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は48gです。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の重量は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
YAMAZEN Qriom AMC-12SA | α9 II ILCE-9M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:63mm、縦:42mm、厚さ:22mm | 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm |
本体重量 | 48g | 593g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | オーシャンブルー | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 500枚 |
最長撮影時間 | 60時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 500万画素 | 2830万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 2592x1944 | - |
静止画解像度 | 2592x1944 | - |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 693点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 20コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/3.1 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |