YAMAZEN Qriom AMC-12SA と Z 50 16-50 VR レンズキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:01:45
「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
YAMAZEN Qriom AMC-12SA | Z 50 16-50 VR レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1111位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:63mm、縦:42mm、厚さ:22mm | ![]() 横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mm | ||
本体重量 | ![]() 48g | ![]() 395g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Z 50 16-50 VR レンズキット」と「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の本体サイズについて比較すると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は横:63mm、縦:42mm、厚さ:22mmに対して「Z 50 16-50 VR レンズキット」は横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mmです。「Z 50 16-50 VR レンズキット」より「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の方が非常に小さいです。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は場所を取りにくく収納できる点で「Z 50 16-50 VR レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は「Z 50 16-50 VR レンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Z 50 16-50 VR レンズキット」と「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の実用においての差は遥かに大きいです。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」を比較すると「Z 50 16-50 VR レンズキット」は395gに対して「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は48gです。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の重量の方が「Z 50 16-50 VR レンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の方が「Z 50 16-50 VR レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は「Z 50 16-50 VR レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」を比べると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は500万画素に対して「Z 50 16-50 VR レンズキット」は2151万画素です。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の画素数と比較して「Z 50 16-50 VR レンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」より「Z 50 16-50 VR レンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「Z 50 16-50 VR レンズキット」は「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」より適していると言えそうです。
実際の利用において「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Z 50 16-50 VR レンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」を比べると「Z 50 16-50 VR レンズキット」は3840x2160であり「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は1280x720です。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」は非常に違いがあります。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の解像度と比べて「Z 50 16-50 VR レンズキット」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」より「Z 50 16-50 VR レンズキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Z 50 16-50 VR レンズキット」は「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」は実用において非常に大きい差があります。「Z 50 16-50 VR レンズキット」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
YAMAZEN Qriom AMC-12SA | Z 50 16-50 VR レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:63mm、縦:42mm、厚さ:22mm | 横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mm |
本体重量 | 48g | 395g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | オーシャンブルー | ブラック |
電池の型番 | - | EN-EL25 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.02倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 320枚 |
最長撮影時間 | 60時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 500万画素 | 2151万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 2592x1944 | - |
静止画解像度 | 2592x1944 | - |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 209点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/3.1 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | ニコンZマウント |
データの保存形式 | JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |