YAMAZEN Qriom AMC-12SA と SONY ILME-FX3 (2021) の機能を比較

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は4倍であるのに対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は4倍です。「SONY ILME-FX3 (2021)」と「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を比べると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は横:63mm、縦:42mm、厚さ:22mmであるのに対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmです。「SONY ILME-FX3 (2021)」と比較して「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」よりもとても秀でてます。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は「SONY ILME-FX3 (2021)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を比較すると「SONY ILME-FX3 (2021)」は640gに対して「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は48gです。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「SONY ILME-FX3 (2021)」はかなり違いがあります。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は「SONY ILME-FX3 (2021)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の体感値としての差はとても大きいです。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を比較すると「SONY ILME-FX3 (2021)」は1210万画素であり「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は500万画素です。710万画素もの大きい違いがあります。「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりもかなり画素数が多いです。「SONY ILME-FX3 (2021)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY ILME-FX3 (2021)」は「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりかなりオススメだと思います。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の静止画解像度を比較すると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は2592x1944で「SONY ILME-FX3 (2021)」は4240x2832です。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「SONY ILME-FX3 (2021)」はかなり違いがあります。静止画解像度という角度で見ると「SONY ILME-FX3 (2021)」は「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりかなり高い解像度です。高画質な写真撮影ができる点で「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「SONY ILME-FX3 (2021)」は「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりかなり向いています。

実際に使う場面において「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「SONY ILME-FX3 (2021)」は実用上非常に大きい差があります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「SONY ILME-FX3 (2021)」と「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」を比べると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は1280x720であり「SONY ILME-FX3 (2021)」は3840x2160です。「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY ILME-FX3 (2021)」は「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と比べて「SONY ILME-FX3 (2021)」は非常に優れています。

最長撮影時間について

「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の最長撮影時間を比較すると「SONY ILME-FX3 (2021)」は780時間で「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は60時間です。720時間もの非常に大きな差があります。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の撮影時間と比べて「SONY ILME-FX3 (2021)」は非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「SONY ILME-FX3 (2021)」と「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY ILME-FX3 (2021)」に決める上で重要な理由の一つとなります。