YAMAZEN Qriom AMC-12SA と オリンパス TG-1 工一郎 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:20:44
「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「オリンパス TG-1 工一郎」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
YAMAZEN Qriom AMC-12SA | オリンパス TG-1 工一郎 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1790位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:63mm、縦:42mm、厚さ:22mm | ![]() 横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.1 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「オリンパス TG-1 工一郎」と「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の総画素数について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素であるのに対して「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は500万画素です。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の画素数と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりも優秀です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「オリンパス TG-1 工一郎」と「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」を比べると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は1280x720であり「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080です。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の解像度と比べて「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「オリンパス TG-1 工一郎」は「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりもとても優れています。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「オリンパス TG-1 工一郎」と「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」のデジタルズーム倍率を比較すると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は4倍に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」も「オリンパス TG-1 工一郎」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の観点で比べた方がよさそうです。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2であり「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」はf/3.1です。f/1.1もの違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス TG-1 工一郎」は「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「オリンパス TG-1 工一郎」と「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の本体サイズについて比べると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は横:63mm、縦:42mm、厚さ:22mmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」より「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス TG-1 工一郎」より「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は「オリンパス TG-1 工一郎」より向いています。
「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
YAMAZEN Qriom AMC-12SA | オリンパス TG-1 工一郎 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:63mm、縦:42mm、厚さ:22mm | 横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm |
本体重量 | 48g | - |
色 | オーシャンブルー | シルバー |
電池の型番 | - | LI-90B |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 9MB |
撮影枚数 | - | 350枚 |
最長撮影時間 | 60時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 500万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2592x1944 | - |
静止画解像度 | 2592x1944 | - |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | f/3.1 | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV/H.264/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |