YAMAZEN Qriom AMC-12SA と ケンコー DVS580W (2010) の評価を徹底比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「ケンコー DVS580W (2010)」と「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」を比較すると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」はf/3.1で「ケンコー DVS580W (2010)」はf/3.2です。ごくわずかな違いがあります。「ケンコー DVS580W (2010)」より「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の方が多少小さいです。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「ケンコー DVS580W (2010)」よりもどちらかといえばよいと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「ケンコー DVS580W (2010)」を比べると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は4倍であり「ケンコー DVS580W (2010)」は8倍です。4倍ものとても大きい違いがあります。「ケンコー DVS580W (2010)」の方が「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「ケンコー DVS580W (2010)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「ケンコー DVS580W (2010)」は「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「ケンコー DVS580W (2010)」は実用において遥かに大きい差があります。「ケンコー DVS580W (2010)」にする重要な理由の一つになると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「ケンコー DVS580W (2010)」の総画素数について比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は503万画素であるのに対して「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は500万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ケンコー DVS580W (2010)」と「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の動画解像度を比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は1280x720であり「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は1280x720です。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」も「ケンコー DVS580W (2010)」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。体感的な差は無いです。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「ケンコー DVS580W (2010)」の本体サイズを比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mmに対して「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は横:63mm、縦:42mm、厚さ:22mmです。「ケンコー DVS580W (2010)」と「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は比較的違いがあります。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりやや小さいです。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」はコンパクトに収納できるといった点で「ケンコー DVS580W (2010)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は「ケンコー DVS580W (2010)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は「ケンコー DVS580W (2010)」に比べて比較的良いです。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「ケンコー DVS580W (2010)」を比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は110gであるのに対して「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は48gです。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の重量は「ケンコー DVS580W (2010)」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。