サンコー S98ADKHV (2013) と パナソニック LUMIX DMC-TX1 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:00:32
| サンコー S98ADKHV (2013) | パナソニック LUMIX DMC-TX1 | ||
 |  |
「サンコー S98ADKHV (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-TX1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| サンコー S98ADKHV (2013) | パナソニック LUMIX DMC-TX1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2517位) |
(総合: 353位) | ||
| 本体サイズ |  2.4横:178mm、縦:53mm、厚さ:53mm |  3.3横:110.5mm、縦:64.5mm、厚さ:44.3mm | ||
| 本体重量 | 2.5 363g |  2.9310g | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック LUMIX DMC-TX1」より「サンコー S98ADKHV (2013)」が優れている部分
「サンコー S98ADKHV (2013)」より「パナソニック LUMIX DMC-TX1」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「サンコー S98ADKHV (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-TX1」を比べると「サンコー S98ADKHV (2013)」は1280x720で「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は3840x2160です。「サンコー S98ADKHV (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」の方が「サンコー S98ADKHV (2013)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TX1」の方が「サンコー S98ADKHV (2013)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は「サンコー S98ADKHV (2013)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「サンコー S98ADKHV (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は実用において非常に大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「サンコー S98ADKHV (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-TX1」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は横:110.5mm、縦:64.5mm、厚さ:44.3mmに対して「サンコー S98ADKHV (2013)」は横:178mm、縦:53mm、厚さ:53mmです。「サンコー S98ADKHV (2013)」より「パナソニック LUMIX DMC-TX1」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「サンコー S98ADKHV (2013)」より「パナソニック LUMIX DMC-TX1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は「サンコー S98ADKHV (2013)」より向いています。
実際に利用する上で「サンコー S98ADKHV (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-TX1」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は310gであり「サンコー S98ADKHV (2013)」は363gです。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は「サンコー S98ADKHV (2013)」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「パナソニック LUMIX DMC-TX1」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は「サンコー S98ADKHV (2013)」より適しているといえそうです。
実際に使う場面において「サンコー S98ADKHV (2013)」より「パナソニック LUMIX DMC-TX1」の方がややよいです。「サンコー S98ADKHV (2013)」より「パナソニック LUMIX DMC-TX1」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
性能・機能を比較
| サンコー S98ADKHV (2013) | パナソニック LUMIX DMC-TX1 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:178mm、縦:53mm、厚さ:53mm | 横:110.5mm、縦:64.5mm、厚さ:44.3mm |
| 本体重量 | 363g | 310g |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 防水対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 116ドット |
| ファインダー方式 | - | 電子式 |
| 撮影枚数 | - | 300枚 |
| 最長撮影時間 | - | 55時間 |
| 対応外部ストレージ | microSD | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 2090万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
| 4K対応 | × | ○ |
| 静止画解像度 | 4096x3072 | - |
| 静止画解像度 | 4096x3072 | - |
| 動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/5.9 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 250mm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
