サンコー S98ADKHV (2013) と EOS Kiss M ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:14:35
| サンコー S98ADKHV (2013) | EOS Kiss M ボディ | ||
 |  |
「サンコー S98ADKHV (2013)」と「EOS Kiss M ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| サンコー S98ADKHV (2013) | EOS Kiss M ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2517位) |
(総合: 262位) | ||
| 本体サイズ |  2.4横:178mm、縦:53mm、厚さ:53mm | 2.1 横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mm | ||
| 本体重量 | 2.5 363g |  2.6354g | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS Kiss M ボディ」より「サンコー S98ADKHV (2013)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「サンコー S98ADKHV (2013)」と「EOS Kiss M ボディ」の本体サイズを比較すると「EOS Kiss M ボディ」は横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mmに対して「サンコー S98ADKHV (2013)」は横:178mm、縦:53mm、厚さ:53mmです。「EOS Kiss M ボディ」と「サンコー S98ADKHV (2013)」は比較的違いがあります。「サンコー S98ADKHV (2013)」は「EOS Kiss M ボディ」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「サンコー S98ADKHV (2013)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「サンコー S98ADKHV (2013)」は「EOS Kiss M ボディ」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「サンコー S98ADKHV (2013)」と「EOS Kiss M ボディ」の体感値としての差は多少大きいです。「サンコー S98ADKHV (2013)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS Kiss M ボディ」と「サンコー S98ADKHV (2013)」の本体重量について比較すると「サンコー S98ADKHV (2013)」は363gで「EOS Kiss M ボディ」は354gです。違いはごくわずかです。「EOS Kiss M ボディ」は「サンコー S98ADKHV (2013)」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「EOS Kiss M ボディ」の方が「サンコー S98ADKHV (2013)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
あえて選ぶなら「EOS Kiss M ボディ」の方が「サンコー S98ADKHV (2013)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「EOS Kiss M ボディ」と「サンコー S98ADKHV (2013)」を比べると「サンコー S98ADKHV (2013)」は1280x720であり「EOS Kiss M ボディ」は3840x2160です。「サンコー S98ADKHV (2013)」の解像度と比べて「EOS Kiss M ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS Kiss M ボディ」の方が「サンコー S98ADKHV (2013)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS Kiss M ボディ」は「サンコー S98ADKHV (2013)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「サンコー S98ADKHV (2013)」と「EOS Kiss M ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS Kiss M ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| サンコー S98ADKHV (2013) | EOS Kiss M ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:178mm、縦:53mm、厚さ:53mm | 横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mm |
| 本体重量 | 363g | 354g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
| 電池の型番 | - | LP-E12 |
| 防水対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダー形式 | - | カラー電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 235枚 |
| 対応外部ストレージ | microSD | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 2580万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 4K対応 | × | ○ |
| 静止画解像度 | 4096x3072 | - |
| 静止画解像度 | 4096x3072 | - |
| 動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
| AF測距点の最大数 | - | 99点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
