サンコー SLMFEV3K (2013) と UMAX UMX-700W/32G (2018) の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 22:54:25

サンコー SLMFEV3K (2013)		UMAX UMX-700W/32G (2018)

「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	サンコー SLMFEV3K (2013)	UMAX UMX-700W/32G (2018)


総合評価:	3.4 (総合: 2052位)	3.6 (総合: 8位)
本体サイズ	4.9 横:78mm、縦:23mm、厚さ:20mm	4.9 横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm
本体重量	4.9 18g	4.9 70g
ストレージ容量	3.5 4GB	4.4 32GB
より詳細に比較

評価や特徴を比較

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量について「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比べると「サンコー SLMFEV3K (2013)」は4GBであり「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は32GBです。28GBの大きい違いがあります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の容量の方が「サンコー SLMFEV3K (2013)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「サンコー SLMFEV3K (2013)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「サンコー SLMFEV3K (2013)」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「サンコー SLMFEV3K (2013)」と比べて「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は非常に優れていると言えます。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

	ストレージ容量	評価
サンコー SLMFEV3K (2013) 最新価格を見る	4GB	70/100
UMAX UMX-700W/32G (2018) 最新価格を見る	32GB	87/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比較すると「サンコー SLMFEV3K (2013)」は横:78mm、縦:23mm、厚さ:20mmであるのに対して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmです。「サンコー SLMFEV3K (2013)」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な違いはありません。

別の視点で比べることをおすすめします。

	本体サイズ	評価
サンコー SLMFEV3K (2013) 最新価格を見る	横:78mm、縦:23mm、厚さ:20mm	98/100
UMAX UMX-700W/32G (2018) 最新価格を見る	横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm	97/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gであり「サンコー SLMFEV3K (2013)」は18gです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も「サンコー SLMFEV3K (2013)」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

	本体重量	評価
サンコー SLMFEV3K (2013) 最新価格を見る	18g	98/100
UMAX UMX-700W/32G (2018) 最新価格を見る	70g	98/100

撮影性能

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比べると「サンコー SLMFEV3K (2013)」は640x480で「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は1920x1080です。「サンコー SLMFEV3K (2013)」の解像度と比べて「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「サンコー SLMFEV3K (2013)」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「サンコー SLMFEV3K (2013)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「サンコー SLMFEV3K (2013)」よりもとても優れています。

	動画解像度	評価
サンコー SLMFEV3K (2013) 最新価格を見る	640x480	0/100
UMAX UMX-700W/32G (2018) 最新価格を見る	1920x1080	30/100

サンコー SLMFEV3K (2013)

総合評価: 63.5/100

(総合: 2052位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

UMAX UMX-700W/32G (2018)

総合評価: 71.7/100

(総合: 8位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	サンコー SLMFEV3K (2013)	UMAX UMX-700W/32G (2018)
画像
本体サイズ	横:78mm、縦:23mm、厚さ:20mm	横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm
本体重量	18g	70g
色	ブラック	ブラック
耐水深度	-	1m
防水対応	-	○
ストレージ容量	4GB	32GB
最長撮影時間	-	300時間
対応外部ストレージ	内蔵メモリー	内蔵メモリー
4K対応	-	×
静止画解像度	1280x960	-
静止画解像度	1280x960	-
動画解像度	640x480	1920x1080
動画解像度	640x480	1920x1080
最小F値	-	f/2
夜間で撮影機能	-	○
データの保存形式	JPEG	JPEG
Wi-Fi対応	-	○