サンコー SLMFEV3K (2013) と EOS M3 ダブルレンズ EVFキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:40:38
| サンコー SLMFEV3K (2013) | EOS M3 ダブルレンズ EVFキット | ||
 |  |
「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| サンコー SLMFEV3K (2013) | EOS M3 ダブルレンズ EVFキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2052位) |
(総合: 672位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:78mm、縦:23mm、厚さ:20mm |  3.2横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ||
| 本体重量 | 4.9 18g |  2.8319g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と「サンコー SLMFEV3K (2013)」の本体サイズについて比較すると「サンコー SLMFEV3K (2013)」は横:78mm、縦:23mm、厚さ:20mmに対して「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmです。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」より「サンコー SLMFEV3K (2013)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」より「サンコー SLMFEV3K (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「サンコー SLMFEV3K (2013)」は「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と「サンコー SLMFEV3K (2013)」は体感値として遥かに大きい差があります。「サンコー SLMFEV3K (2013)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」を比較すると「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は319gに対して「サンコー SLMFEV3K (2013)」は18gです。「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」はかなり違いがあります。「サンコー SLMFEV3K (2013)」の方が「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「サンコー SLMFEV3K (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「サンコー SLMFEV3K (2013)」は「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は体感上とても大きい差があります。「サンコー SLMFEV3K (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」を比べると「サンコー SLMFEV3K (2013)」は640x480で「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は1920x1080です。「サンコー SLMFEV3K (2013)」の解像度と比べて「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「サンコー SLMFEV3K (2013)」より「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は「サンコー SLMFEV3K (2013)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| サンコー SLMFEV3K (2013) | EOS M3 ダブルレンズ EVFキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:78mm、縦:23mm、厚さ:20mm | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm |
| 本体重量 | 18g | 319g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
| 電池の型番 | - | LP-E17 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー EVF-DC1 |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 4GB | - |
| 撮影枚数 | - | 250枚 |
| 対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 2470万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 静止画解像度 | 1280x960 | - |
| 静止画解像度 | 1280x960 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| AF測距点の最大数 | - | 49点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.2コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
