サンコー SLMFEV3K (2013) と SONY サイバーショット DSC-WX800 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:32:21
| サンコー SLMFEV3K (2013) | SONY サイバーショット DSC-WX800 | ||
 |  |
「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| サンコー SLMFEV3K (2013) | SONY サイバーショット DSC-WX800 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2052位) |
(総合: 282位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:78mm、縦:23mm、厚さ:20mm |  4.1横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm | ||
| 本体重量 | 4.9 18g |  3.6233g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「サンコー SLMFEV3K (2013)」の本体サイズについて比較すると「サンコー SLMFEV3K (2013)」は横:78mm、縦:23mm、厚さ:20mmに対して「SONY サイバーショット DSC-WX800」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」より「サンコー SLMFEV3K (2013)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY サイバーショット DSC-WX800」より「サンコー SLMFEV3K (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「サンコー SLMFEV3K (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-WX800」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」は実用上遥かに大きい差があります。「サンコー SLMFEV3K (2013)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「サンコー SLMFEV3K (2013)」は18gであり「SONY サイバーショット DSC-WX800」は233gです。「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「サンコー SLMFEV3K (2013)」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX800」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「サンコー SLMFEV3K (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「サンコー SLMFEV3K (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-WX800」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の実用上の違いは遥かに大きいです。「サンコー SLMFEV3K (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」を動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は3840x2160に対して「サンコー SLMFEV3K (2013)」は640x480です。「サンコー SLMFEV3K (2013)」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX800」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「サンコー SLMFEV3K (2013)」より「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「サンコー SLMFEV3K (2013)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が「サンコー SLMFEV3K (2013)」よりもとても優れています。「SONY サイバーショット DSC-WX800」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| サンコー SLMFEV3K (2013) | SONY サイバーショット DSC-WX800 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:78mm、縦:23mm、厚さ:20mm | 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm |
| 本体重量 | 18g | 233g |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | - | NP-BX1 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ストレージ容量 | 4GB | - |
| 撮影枚数 | - | 370枚 |
| 最長撮影時間 | - | 55時間 |
| 対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | - | 2110万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | 1280x960 | - |
| 静止画解像度 | 1280x960 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | - | 60fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 28倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 459倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.9秒 |
| 最小F値 | - | f/3.5 |
| 最大F値 | - | f/6.4 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 12800 |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 72cm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| データの保存形式 | JPEG | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
