サンコー SLMFEV3K (2013) と SONY サイバーショット DSC-WX700 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:18:58
| サンコー SLMFEV3K (2013) | SONY サイバーショット DSC-WX700 | ||
 |  |
「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| サンコー SLMFEV3K (2013) | SONY サイバーショット DSC-WX700 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2052位) |
(総合: 348位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:78mm、縦:23mm、厚さ:20mm |  4.1横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm | ||
| 本体重量 | 4.9 18g |  3.6233g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「サンコー SLMFEV3K (2013)」の本体サイズについて比較すると「サンコー SLMFEV3K (2013)」は横:78mm、縦:23mm、厚さ:20mmに対して「SONY サイバーショット DSC-WX700」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」より「サンコー SLMFEV3K (2013)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY サイバーショット DSC-WX700」より「サンコー SLMFEV3K (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「サンコー SLMFEV3K (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「サンコー SLMFEV3K (2013)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は233gに対して「サンコー SLMFEV3K (2013)」は18gです。「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「サンコー SLMFEV3K (2013)」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「サンコー SLMFEV3K (2013)」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「サンコー SLMFEV3K (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の体感値としての差はとても大きいです。「サンコー SLMFEV3K (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「サンコー SLMFEV3K (2013)」を比べると「サンコー SLMFEV3K (2013)」は640x480であり「SONY サイバーショット DSC-WX700」は3840x2160です。「サンコー SLMFEV3K (2013)」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX700」はとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「サンコー SLMFEV3K (2013)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「サンコー SLMFEV3K (2013)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」は実用において非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX700」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| サンコー SLMFEV3K (2013) | SONY サイバーショット DSC-WX700 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:78mm、縦:23mm、厚さ:20mm | 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm |
| 本体重量 | 18g | 233g |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | - | NP-BX1 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ストレージ容量 | 4GB | - |
| 撮影枚数 | - | 370枚 |
| 最長撮影時間 | - | 55時間 |
| 対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | - | 2110万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | 1280x960 | - |
| 静止画解像度 | 1280x960 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 28倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 459倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.9秒 |
| 最小F値 | - | f/3.5 |
| 最大F値 | - | f/6.4 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 12800 |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 72cm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| データの保存形式 | JPEG | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
