サンコー SLMFEV3K (2013) と パナソニック AG-CX350 (2019) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:21:06
| サンコー SLMFEV3K (2013) | パナソニック AG-CX350 (2019) | ||
 |  |
「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| サンコー SLMFEV3K (2013) | パナソニック AG-CX350 (2019) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2052位) |
(総合: 1413位) | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3840x2160であり「サンコー SLMFEV3K (2013)」は640x480です。「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は非常に違いがあります。「サンコー SLMFEV3K (2013)」の解像度と比べて「パナソニック AG-CX350 (2019)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「サンコー SLMFEV3K (2013)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「サンコー SLMFEV3K (2013)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「サンコー SLMFEV3K (2013)」の本体サイズについて比較すると「サンコー SLMFEV3K (2013)」は横:78mm、縦:23mm、厚さ:20mmに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「サンコー SLMFEV3K (2013)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「サンコー SLMFEV3K (2013)」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもとても秀でてます。「サンコー SLMFEV3K (2013)」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「サンコー SLMFEV3K (2013)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「サンコー SLMFEV3K (2013)」の本体重量について比較すると「サンコー SLMFEV3K (2013)」は18gで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1.9kgです。「サンコー SLMFEV3K (2013)」の重量の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「サンコー SLMFEV3K (2013)」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「サンコー SLMFEV3K (2013)」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「サンコー SLMFEV3K (2013)」は実用上かなり大きい差があります。「サンコー SLMFEV3K (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| サンコー SLMFEV3K (2013) | パナソニック AG-CX350 (2019) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:78mm、縦:23mm、厚さ:20mm | 横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mm |
| 本体重量 | 18g | 1.9kg |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | - | AG-VBR59 |
| 画面サイズ | - | 3.2インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
| ストレージ容量 | 4GB | - |
| 最長撮影時間 | - | 200時間 |
| 対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SDHC/SDXC/microP2 |
| 撮像素子サイズ | - | 1型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | 1280x960 | - |
| 静止画解像度 | 1280x960 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/4.5 |
| 最短焦点距離 | - | 24.5mm |
| 最長焦点距離 | - | 49cm |
| 最短撮影距離 | - | 100mm |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
