サンコー SLMFEV3K (2013) と パナソニック HC-WX2M (2019) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:56
| サンコー SLMFEV3K (2013) | パナソニック HC-WX2M (2019) | ||
 |  |
「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| サンコー SLMFEV3K (2013) | パナソニック HC-WX2M (2019) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2052位) |
(総合: 1110位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:78mm、縦:23mm、厚さ:20mm |  1.5横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm | ||
| 本体重量 | 4.9 18g |  2.0438g | ||
| ストレージ容量 |  3.54GB | 4.7 64GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」のストレージ容量について比べると「サンコー SLMFEV3K (2013)」は4GBであり「パナソニック HC-WX2M (2019)」は64GBです。60GBの大きな違いがあります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「サンコー SLMFEV3K (2013)」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「サンコー SLMFEV3K (2013)」よりも極めて優れているかと思います。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「サンコー SLMFEV3K (2013)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「サンコー SLMFEV3K (2013)」と比べて「パナソニック HC-WX2M (2019)」は非常に優れていると言えます。「パナソニック HC-WX2M (2019)」にする重要な理由の一つとなります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3840x2160であり「サンコー SLMFEV3K (2013)」は640x480です。「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は非常に違いがあります。「サンコー SLMFEV3K (2013)」の解像度と比べて「パナソニック HC-WX2M (2019)」はとても高いです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「サンコー SLMFEV3K (2013)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「サンコー SLMFEV3K (2013)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「サンコー SLMFEV3K (2013)」と比べて「パナソニック HC-WX2M (2019)」は非常に優れています。「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「サンコー SLMFEV3K (2013)」の本体サイズについて比較すると「サンコー SLMFEV3K (2013)」は横:78mm、縦:23mm、厚さ:20mmに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」と比較して「サンコー SLMFEV3K (2013)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「サンコー SLMFEV3K (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「サンコー SLMFEV3K (2013)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「サンコー SLMFEV3K (2013)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は438gに対して「サンコー SLMFEV3K (2013)」は18gです。「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「サンコー SLMFEV3K (2013)」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「サンコー SLMFEV3K (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「サンコー SLMFEV3K (2013)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「サンコー SLMFEV3K (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| サンコー SLMFEV3K (2013) | パナソニック HC-WX2M (2019) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:78mm、縦:23mm、厚さ:20mm | 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm |
| 本体重量 | 18g | 438g |
| 色 | ブラック | カカオブラウン |
| 電池の型番 | - | VW-VBT380-K |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | 4GB | 64GB |
| 最長撮影時間 | - | 215時間 |
| 対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 829万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | 1280x960 | - |
| 静止画解像度 | 1280x960 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/4 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.5ルクス |
| 最短焦点距離 | - | 25mm |
| 最長焦点距離 | - | 60cm |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
