サンコー SLMFEV3K (2013) と 富士フイルム A100 (2009) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:33:05
| サンコー SLMFEV3K (2013) | 富士フイルム A100 (2009) | ||
 |  |
「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「富士フイルム A100 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| サンコー SLMFEV3K (2013) | 富士フイルム A100 (2009) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2052位) |
(総合: 1925位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:78mm、縦:23mm、厚さ:20mm | 4.9 横:91.5mm、縦:60.5mm、厚さ:21.7mm | ||
| 本体重量 | 4.9 18g |  4.3172g | ||
| ストレージ容量 |  3.54GB |  1.320MB | ||
より詳細に比較 | ||||
「富士フイルム A100 (2009)」より「サンコー SLMFEV3K (2013)」を選ぶべき1つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい70.3点(270位) vs 26.6点(910位)
「サンコー SLMFEV3K (2013)」より「富士フイルム A100 (2009)」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「富士フイルム A100 (2009)」の本体サイズを比較すると「サンコー SLMFEV3K (2013)」は横:78mm、縦:23mm、厚さ:20mmに対して「富士フイルム A100 (2009)」は横:91.5mm、縦:60.5mm、厚さ:21.7mmです。「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「富士フイルム A100 (2009)」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
ほかの観点から見るほうが良さそうです。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「富士フイルム A100 (2009)」と「サンコー SLMFEV3K (2013)」の本体重量について比較すると「サンコー SLMFEV3K (2013)」は18gで「富士フイルム A100 (2009)」は172gです。「サンコー SLMFEV3K (2013)」の重量は「富士フイルム A100 (2009)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「サンコー SLMFEV3K (2013)」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「サンコー SLMFEV3K (2013)」は「富士フイルム A100 (2009)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「富士フイルム A100 (2009)」と「サンコー SLMFEV3K (2013)」は実用上かなり大きい差があります。「サンコー SLMFEV3K (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は640x480で「サンコー SLMFEV3K (2013)」は640x480です。「富士フイルム A100 (2009)」も「サンコー SLMFEV3K (2013)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「富士フイルム A100 (2009)」のストレージ容量を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は20MBであるのに対して「サンコー SLMFEV3K (2013)」は4GBです。16GBの大きい違いがあります。「サンコー SLMFEV3K (2013)」の容量の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「サンコー SLMFEV3K (2013)」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「サンコー SLMFEV3K (2013)」は「富士フイルム A100 (2009)」よりかなり向いていると思います。
実際に使う場面において「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「富士フイルム A100 (2009)」は実用において非常に大きい差があります。「サンコー SLMFEV3K (2013)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
性能・機能を比較
| サンコー SLMFEV3K (2013) | 富士フイルム A100 (2009) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:78mm、縦:23mm、厚さ:20mm | 横:91.5mm、縦:60.5mm、厚さ:21.7mm |
| 本体重量 | 18g | 172g |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | 4GB | 20MB |
| 撮影枚数 | - | 150枚 |
| 対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC |
| 総画素数 | - | 1000万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
| 静止画解像度 | 1280x960 | - |
| 静止画解像度 | 1280x960 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
| 動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 5.7倍 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 最小F値 | - | f/3.1 |
| 最大F値 | - | f/5.6 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 最短焦点距離 | - | 18.9mm |
| 最長焦点距離 | - | 106.5mm |
| 最短撮影距離 | - | 100mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
