サンコー SLMFEV3K (2013) と SONY サイバーショット DSC-HX7V の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:43:23
「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サンコー SLMFEV3K (2013) | SONY サイバーショット DSC-HX7V | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2052位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:78mm、縦:23mm、厚さ:20mm | ![]() 横:101.6mm、縦:57.6mm、厚さ:28.6mm | ||
本体重量 | ![]() 18g | ![]() 208g | ||
ストレージ容量 | ![]() 4GB | ![]() 19MB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と「サンコー SLMFEV3K (2013)」のストレージ容量について比べると「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は19MBであり「サンコー SLMFEV3K (2013)」は4GBです。「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」はとても差があります。「サンコー SLMFEV3K (2013)」の容量は「SONY サイバーショット DSC-HX7V」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「サンコー SLMFEV3K (2013)」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「サンコー SLMFEV3K (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-HX7V」よりかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の体感上の差はかなり大きいです。「サンコー SLMFEV3K (2013)」にする重要な理由の一つとなります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と「サンコー SLMFEV3K (2013)」を比べると「サンコー SLMFEV3K (2013)」は640x480であり「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は1920x1080です。「サンコー SLMFEV3K (2013)」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の方が「サンコー SLMFEV3K (2013)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は「サンコー SLMFEV3K (2013)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」を本体サイズを比べると「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は横:101.6mm、縦:57.6mm、厚さ:28.6mmであるのに対して「サンコー SLMFEV3K (2013)」は横:78mm、縦:23mm、厚さ:20mmです。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と「サンコー SLMFEV3K (2013)」は比較的違いがあります。「サンコー SLMFEV3K (2013)」のサイズは「SONY サイバーショット DSC-HX7V」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「サンコー SLMFEV3K (2013)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「サンコー SLMFEV3K (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-HX7V」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-HX7V」より「サンコー SLMFEV3K (2013)」の方がややよいです。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」より「サンコー SLMFEV3K (2013)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は208gに対して「サンコー SLMFEV3K (2013)」は18gです。「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「サンコー SLMFEV3K (2013)」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX7V」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「サンコー SLMFEV3K (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「サンコー SLMFEV3K (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-HX7V」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と「サンコー SLMFEV3K (2013)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「サンコー SLMFEV3K (2013)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
サンコー SLMFEV3K (2013) | SONY サイバーショット DSC-HX7V | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:78mm、縦:23mm、厚さ:20mm | 横:101.6mm、縦:57.6mm、厚さ:28.6mm |
本体重量 | 18g | 208g |
色 | ブラック | ブラック/ブルー/ゴールド/ホワイト/レッド |
電池の型番 | - | NP-BG1 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 4GB | 19MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | - | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
静止画解像度 | 1280x960 | - |
静止画解像度 | 1280x960 | - |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 40倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.8秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.5 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 250mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | JPEG | MP4 (MPEG-4)/AVCHD(H.264/AVC)/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |