ケンコー SNAKE-09 と パナソニック AG-CX350 (2019) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:44:21
「ケンコー SNAKE-09」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー SNAKE-09 | パナソニック AG-CX350 (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1413位) | |||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「ケンコー SNAKE-09」を比べると「ケンコー SNAKE-09」は1/4型に対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1型です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「ケンコー SNAKE-09」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「ケンコー SNAKE-09」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「ケンコー SNAKE-09」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「ケンコー SNAKE-09」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「ケンコー SNAKE-09」を比べると「ケンコー SNAKE-09」は640x480であり「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3840x2160です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「ケンコー SNAKE-09」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「ケンコー SNAKE-09」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「ケンコー SNAKE-09」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー SNAKE-09」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「ケンコー SNAKE-09」を比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mmに対して「ケンコー SNAKE-09」は横:206mm、縦:93mm、厚さ:87mmです。「ケンコー SNAKE-09」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の違いは少しです。「ケンコー SNAKE-09」のサイズは「パナソニック AG-CX350 (2019)」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「ケンコー SNAKE-09」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ケンコー SNAKE-09」は523gであり「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1.9kgです。「ケンコー SNAKE-09」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー SNAKE-09」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー SNAKE-09」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー SNAKE-09」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は体感上とても大きい差があります。
性能・機能を比較
ケンコー SNAKE-09 | パナソニック AG-CX350 (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:206mm、縦:93mm、厚さ:87mm | 横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mm |
本体重量 | 523g | 1.9kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | AG-VBR59 |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
最長撮影時間 | - | 200時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SDXC/microP2 |
総画素数 | 32万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 640x480 | - |
静止画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最短焦点距離 | - | 24.5mm |
最長焦点距離 | - | 49cm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |