ケンコー SNAKE-09 と LUMIX DC-G99 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:58:23
「ケンコー SNAKE-09」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー SNAKE-09 | LUMIX DC-G99 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1672位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:206mm、縦:93mm、厚さ:87mm | ![]() 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | ||
本体重量 | ![]() 523g | ![]() 484g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「LUMIX DC-G99 ボディ」と「ケンコー SNAKE-09」の総画素数について比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は2177万画素であるのに対して「ケンコー SNAKE-09」は32万画素です。「ケンコー SNAKE-09」の画素数と比較して「LUMIX DC-G99 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「ケンコー SNAKE-09」よりも優秀です。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「ケンコー SNAKE-09」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ケンコー SNAKE-09」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー SNAKE-09」は1/4型であるのに対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「ケンコー SNAKE-09」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「ケンコー SNAKE-09」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-G99 ボディ」は「ケンコー SNAKE-09」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「ケンコー SNAKE-09」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G99 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「LUMIX DC-G99 ボディ」と「ケンコー SNAKE-09」を比べると「ケンコー SNAKE-09」は640x480であり「LUMIX DC-G99 ボディ」は3840x2160です。「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「ケンコー SNAKE-09」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「ケンコー SNAKE-09」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「ケンコー SNAKE-09」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ケンコー SNAKE-09」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G99 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ケンコー SNAKE-09」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmに対して「ケンコー SNAKE-09」は横:206mm、縦:93mm、厚さ:87mmです。「ケンコー SNAKE-09」より「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が非常に小さいです。「LUMIX DC-G99 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「ケンコー SNAKE-09」よりも秀でた部類に入ると思います。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「ケンコー SNAKE-09」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「LUMIX DC-G99 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ケンコー SNAKE-09」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の本体重量を比べると「ケンコー SNAKE-09」は523gに対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は484gです。「LUMIX DC-G99 ボディ」と「ケンコー SNAKE-09」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「LUMIX DC-G99 ボディ」は「ケンコー SNAKE-09」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「ケンコー SNAKE-09」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
強いて言えば「LUMIX DC-G99 ボディ」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
性能・機能を比較
ケンコー SNAKE-09 | LUMIX DC-G99 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:206mm、縦:93mm、厚さ:87mm | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm |
本体重量 | 523g | 484g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | DMW-BLC12 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL(OLED)LVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 290枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 32万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 640x480 | - |
静止画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 9コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 60mm |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |