ケンコー SNAKE-09 と パナソニック HC-WX2M (2019) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:49:19
| ケンコー SNAKE-09 | パナソニック HC-WX2M (2019) | ||
 |  |
「ケンコー SNAKE-09」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー SNAKE-09 | パナソニック HC-WX2M (2019) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1110位) | |||
| 本体サイズ |  1横:206mm、縦:93mm、厚さ:87mm |  1.5横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm | ||
| 本体重量 |  1.6523g | 2.0 438g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は829万画素であり「ケンコー SNAKE-09」は32万画素です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「ケンコー SNAKE-09」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ケンコー SNAKE-09」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー SNAKE-09」は1/4型であるのに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は1/2.5型です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「ケンコー SNAKE-09」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「ケンコー SNAKE-09」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「ケンコー SNAKE-09」よりおすすめと言えるでしょう。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ケンコー SNAKE-09」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3840x2160であり「ケンコー SNAKE-09」は640x480です。「ケンコー SNAKE-09」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は非常に違いがあります。「ケンコー SNAKE-09」の解像度と比べて「パナソニック HC-WX2M (2019)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「ケンコー SNAKE-09」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「ケンコー SNAKE-09」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「ケンコー SNAKE-09」よりもとても優れています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ケンコー SNAKE-09」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の本体サイズについて比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmに対して「ケンコー SNAKE-09」は横:206mm、縦:93mm、厚さ:87mmです。「ケンコー SNAKE-09」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー SNAKE-09」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「ケンコー SNAKE-09」より向いています。
実際に使う場面において「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「ケンコー SNAKE-09」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は438gであり「ケンコー SNAKE-09」は523gです。本体重量について「ケンコー SNAKE-09」と比較して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「ケンコー SNAKE-09」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「ケンコー SNAKE-09」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がややよいです。「ケンコー SNAKE-09」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
性能・機能を比較
| ケンコー SNAKE-09 | パナソニック HC-WX2M (2019) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:206mm、縦:93mm、厚さ:87mm | 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm |
| 本体重量 | 523g | 438g |
| 色 | - | カカオブラウン |
| 電池の型番 | - | VW-VBT380-K |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 64GB |
| 最長撮影時間 | - | 215時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 32万画素 | 829万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.5型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | 640x480 | - |
| 静止画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/4 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.5ルクス |
| 最短焦点距離 | - | 25mm |
| 最長焦点距離 | - | 60cm |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
