YASHICA SNC20 と オリンパス OLYMPUS XZ-1 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:11:19
「YASHICA SNC20」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
YASHICA SNC20 | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2904位) |
(総合: 718位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:263mm、縦:86mm、厚さ:49mm | ![]() 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm | ||
本体重量 | ![]() 420g | ![]() 275g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.8 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「YASHICA SNC20」を選ぶべき理由
「YASHICA SNC20」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(975位) vs 27.3点(1516位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/1.8であり「YASHICA SNC20」はf/2.8です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「YASHICA SNC20」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「YASHICA SNC20」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「YASHICA SNC20」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「YASHICA SNC20」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1280x720で「YASHICA SNC20」は640x480です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の解像度は「YASHICA SNC20」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「YASHICA SNC20」を比較すると「YASHICA SNC20」は3倍であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍です。差は少しです。「YASHICA SNC20」のデジタルズーム倍率より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「YASHICA SNC20」よりも多少良いかと思います。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「YASHICA SNC20」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「YASHICA SNC20」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmであるのに対して「YASHICA SNC20」は横:263mm、縦:86mm、厚さ:49mmです。「YASHICA SNC20」のサイズと比べて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「YASHICA SNC20」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「YASHICA SNC20」より向いています。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gであり「YASHICA SNC20」は420gです。本体重量という角度において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「YASHICA SNC20」よりもかなり軽いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は手軽に持ち運びができるという点で「YASHICA SNC20」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「YASHICA SNC20」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「YASHICA SNC20」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
YASHICA SNC20 | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:263mm、縦:86mm、厚さ:49mm | 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm |
本体重量 | 420g | 275g |
色 | レッド | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | LI-50B |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 54MB |
撮影枚数 | - | 320枚 |
最長撮影時間 | 210時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.63型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.63型 |
静止画解像度 | 640x480 | - |
静止画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 112mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |
HDMI対応 | - | ○ |