パナソニック AG-AC30 (2017) と RAMASU RA-CAM01 のスペックをレビュー

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は10倍であるのに対して「RAMASU RA-CAM01」は4倍です。6倍ものとても大きい違いがあります。「RAMASU RA-CAM01」と比較して「パナソニック AG-AC30 (2017)」はとても高いです。「パナソニック AG-AC30 (2017)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「RAMASU RA-CAM01」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「RAMASU RA-CAM01」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「RAMASU RA-CAM01」の体感上の差はかなり大きいです。

最長撮影時間について

「RAMASU RA-CAM01」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」の最長撮影時間を比較すると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は510時間で「RAMASU RA-CAM01」は120時間です。390時間もの非常に大きな差があります。「RAMASU RA-CAM01」の撮影時間と比べて「パナソニック AG-AC30 (2017)」は非常に長いです。

実際に利用する上で「RAMASU RA-CAM01」と比較して「パナソニック AG-AC30 (2017)」はとても秀でているでしょう。「パナソニック AG-AC30 (2017)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「RAMASU RA-CAM01」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」の最小F値を比較すると「パナソニック AG-AC30 (2017)」はf/1.8であるのに対して「RAMASU RA-CAM01」はf/3.1です。「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「RAMASU RA-CAM01」に比べてとても小さいF値です。「パナソニック AG-AC30 (2017)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「RAMASU RA-CAM01」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「RAMASU RA-CAM01」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「RAMASU RA-CAM01」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-AC30 (2017)」に決める一つの主な理由になると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「RAMASU RA-CAM01」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」を比べると「RAMASU RA-CAM01」は2インチで「パナソニック AG-AC30 (2017)」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「RAMASU RA-CAM01」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック AG-AC30 (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「RAMASU RA-CAM01」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「RAMASU RA-CAM01」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「RAMASU RA-CAM01」は500万画素であり「パナソニック AG-AC30 (2017)」は603万画素です。「RAMASU RA-CAM01」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を比べると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は1920x1080で「RAMASU RA-CAM01」は2592x1944です。「パナソニック AG-AC30 (2017)」と比較して「RAMASU RA-CAM01」はかなり解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「RAMASU RA-CAM01」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「RAMASU RA-CAM01」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりかなり向いています。

「RAMASU RA-CAM01」を選ぶ主な決め手の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「RAMASU RA-CAM01」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」を比べると「RAMASU RA-CAM01」は1280x720で「パナソニック AG-AC30 (2017)」は1920x1080です。「RAMASU RA-CAM01」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」は非常に違いがあります。「パナソニック AG-AC30 (2017)」の方が「RAMASU RA-CAM01」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック AG-AC30 (2017)」の方が「RAMASU RA-CAM01」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「RAMASU RA-CAM01」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「RAMASU RA-CAM01」と比べて「パナソニック AG-AC30 (2017)」は非常に優れています。「パナソニック AG-AC30 (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。